GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.41

विषय

GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान121117
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.1923.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963072
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz16000 MHz
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 SLI मोबाइल 39.41
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.50
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+14.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+26.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+19.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+34.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+5.4%
130−140
−5.4%
4K68
+4.6%
65−70
−4.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+9%
100−105
−9%
Battlefield 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Valorant 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+9%
100−105
−9%
Battlefield 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Dota 2 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Grand Theft Auto V 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Metro Exodus 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Dota 2 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Metro Exodus 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 240−250
+3.8%
240−250
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 4 100−110
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+4%
75−80
−4%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 220−230
+0.9%
220−230
−0.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 5% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 39.41 39.50
नवीनता 22 सितंबर 2015 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 115 वाट

RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.2% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 187% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
RX 6600 LE 6600 LE
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
या
ROG Ally GPU Ally GPU
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
या
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
या
RX 7700 7700
9800M GT SLI NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
या
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
या
Radeon 660M Radeon 660M
R9 285 AMD Radeon R9 285
या
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
FirePro V4900 AMD FirePro V4900
या
Quadro Quadro
P4000 मोबाइल NVIDIA Quadro P4000 मोबाइल
या
Pro 580 Pro 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।