GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम GT 230M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 220M GT 230M GT 240M GT 240M LE GT 540M GT 630M GT 635M GT 640M GT 650M GT 720M GT 740M GT 750M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GT 230M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+7027%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 SLI मोबाइल ने GT 230M को भारी 7027% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
GT 230M GT 230M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1111211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.231.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIGT216
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)15 जून 2009 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या409648
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है8.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1056 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है158
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GBUp to 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है16 (DDR2), 25 (DDR3)
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैHDA

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और GeForce GT 230M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GT 230M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल 39.20
+7027%
GT 230M 0.55

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+1919%
GT 230M 2363

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD133
+13200%
1−2
−13200%
4K72
+7100%
1−2
−7100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Metro Exodus 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Metro Exodus 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1270%
10−11
−1270%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 210−220
+7133%
3−4
−7133%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+18900%
1−2
−18900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+8900%
2−3
−8900%
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और GT 230M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 13200% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 7100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 18900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980 SLI मोबाइल ने हमारे सभी 35 परीक्षणों में GT 230M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 39.20 0.55
नवीनता 22 सितंबर 2015 15 जून 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 23 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7027.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 230M में 1334.8% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 230M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GT 230M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GT 230M GeForce GT 230M
या
GT 240M GeForce GT 240M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTS 350M GeForce GTS 350M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GT 430 GeForce GT 430
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
M3000M Quadro M3000M
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R5 M435 Radeon R5 M435

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 वोट

GeForce GT 230M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GT 230M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।