GeForce GTX 970M बनाम Tesla M6

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना Tesla M6 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.87

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tesla M6 एक छोटे से 8% से GTX 970M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Tesla M6, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356338
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.6611.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM204GM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Tesla M6 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Tesla M6 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801536
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1180 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown100 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04113.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs4864
TMUs8096

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Tesla M6 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और Tesla M6 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और Tesla M6 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 970M और Tesla M6 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Tesla M6 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.87
Tesla M6 16.05
+7.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970M 5716
Tesla M6 6171
+8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
−2.9%
140−150
+2.9%
Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p45.73इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p102.44इस पर कोई डेटा नहीं है
4K116.40इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Grand Theft Auto V 49
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
World of Tanks 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
World of Tanks 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार GTX 970M और Tesla M6 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla M6, 900p में 3% तेज है
  • Tesla M6, 1080p में 7% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 4% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 5% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.87 16.05
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 30 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 8 GB

Tesla M6 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.9% अधिक है, को 10 महीने का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 970M और Tesla M6 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla M6 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और Tesla M6 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 314 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 वोट

Tesla M6 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और Tesla M6 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।