GeForce GTX 970 बनाम GT 240

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और GeForce GT 240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	224	1041
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	60	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	13.70	0.01
बिजली दक्षता	11.65	1.30
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नाम	GM204	GT215
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	19 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)	17 नवंबर 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$329	$80

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970 में पैसे के लिए GT 240 की तुलना में 136900% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1664	96
कोर का क्लॉक स्पीड	1050 MHz	550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1178 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	727 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	148 Watt	69 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	98 °C	105C C
टेक्सचर फिल रेट	122.5	17.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.92 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	56	8
TMUs	104	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	267 mm	168 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई	2-slot	1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	512 mb or 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224 GB/s	54.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DVIVGAHDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	2048x1536
G-SYNC का समर्थन	+	-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
शेडर मॉडल	6.4	4.1
OpenGL	4.4	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और GeForce GT 240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970 24.74
+1818%

GT 240 1.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970 9633
+1815%

GT 240 503

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970 42263
+709%

GT 240 5221

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	81 +224%	25 −224%
1440p	54 +2600%	2−3 −2600%
4K	38 +3700%	1−2 −3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.06 −26.9%	3.20 +26.9%
1440p	6.09 +557%	40.00 −557%
4K	8.66 +824%	80.00 −824%

आपके GT 240 को 27% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 970 को 557% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 970 को 824% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	24.74	1.29
नवीनता	19 सितंबर 2014	17 नवंबर 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	512 mb or 1 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	148 वाट	69 वाट

GTX 970 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1817.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 240 में 12700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 114.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 970

GeForce GT 240

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 970

या

GeForce GTX 1060 3 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4970 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 939 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 या GeForce GT 240 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%

Atomic Heart	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Battlefield 5	90−95 +9200%	1−2 −9200%
Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Fortnite	110−120 +3800%	3−4 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Forza Horizon 5	65−70 +2133%	3−4 −2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +911%	9−10 −911%
Valorant	160−170 +394%	30−35 −394%

Atomic Heart	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Battlefield 5	90−95 +9200%	1−2 −9200%
Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +807%	27−30 −807%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Dota 2	120−130 +612%	16−18 −612%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Fortnite	82 +2633%	3−4 −2633%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Forza Horizon 5	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Grand Theft Auto V	71 +7000%	1−2 −7000%
Metro Exodus	39 +1850%	2−3 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +911%	9−10 −911%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6−7 −1250%
Valorant	160−170 +394%	30−35 −394%

Battlefield 5	48 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Dota 2	120−130 +612%	16−18 −612%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Forza Horizon 5	65−70 +2133%	3−4 −2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +478%	9−10 −478%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +617%	6−7 −617%
Valorant	160−170 +394%	30−35 −394%

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2271%	7−8 −2271%
Grand Theft Auto V	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Metro Exodus	24 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	200−210 +4950%	4−5 −4950%

Battlefield 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Forza Horizon 4	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Forza Horizon 5	40−45 +2000%	2−3 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1850%	2−3 −1850%

Atomic Heart	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	46 +207%	14−16 −207%
Metro Exodus	13	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	130−140 +1857%	7−8 −1857%

Battlefield 5	20 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +800%	2−3 −800%