GeForce GTX 970 बनाम Arc A550M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	200	214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	56	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	23.67	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नाम	GM204	Alchemist
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$329	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$105 (0.3x)	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970 और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1664	16
CUDA कोर्स की संख्या	1664	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	1050 MHz	900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1178 MHz	2005 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	145 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	98 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	109 billion/sec	115.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3,920 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pins	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970 और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224 GB/s	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970 और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970 और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970 24.97
+5.2%

Arc A550M 23.74

GeForce GTX 970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A550M से 5% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970 11954

Arc A550M 14350
+20%

Arc A550M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 970 को 20% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	83 +10.7%	75−80 −10.7%
1440p	59 +7.3%	55−60 −7.3%
4K	40 +14.3%	35−40 −14.3%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.97	23.74
नवीनता	19 सितंबर 2014	30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	145 वाट	80 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 970 और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970 और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 970

Arc A550M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4384 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 67 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Battlefield 5	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Hitman 3	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Battlefield 5	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	29 −114%	60−65 +114%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Hitman 3	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Metro Exodus	35 −123%	75−80 +123%
Red Dead Redemption 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +52.8%	50−55 −52.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Horizon Zero Dawn	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −23.3%	50−55 +23.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	46 −8.7%	50−55 +8.7%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Hitman 3	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%