GeForce GTX 965M SLI बनाम Radeon RX 7600M XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500 XT 7600 XT 7600M 7600M XT 7600S 7700S

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600M XT ने GTX 965M SLI को प्रभावशाली 72% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 7600M XT RX 7600M XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान295175
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य31.99इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)RDNA 3
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482048
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है320.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M SLI 17.30
RX 7600M XT 29.71
+71.7%

Radeon RX 7600M XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 965M SLI से 72% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 965M SLI 14428
RX 7600M XT 36365
+152%

Radeon RX 7600M XT ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 965M SLI को 152% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 965M SLI 10207
RX 7600M XT 28271
+177%

Radeon RX 7600M XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 965M SLI को 177% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 965M SLI 51182
RX 7600M XT 152894
+199%

Radeon RX 7600M XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 965M SLI को 199% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 965M SLI 250259
RX 7600M XT 418181
+67.1%

Radeon RX 7600M XT ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 965M SLI को 67% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−56.3%
111
+56.3%
1440p30−35
−100%
60
+100%
4K18−20
−77.8%
32
+77.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−257%
125
+257%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−393%
143
+393%
Battlefield 5 55−60
−70.2%
95−100
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 80−85
−196%
237
+196%
Hitman 3 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−257%
246
+257%
Metro Exodus 55−60
−148%
144
+148%
Red Dead Redemption 2 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−362%
254
+362%
Watch Dogs: Legion 50−55
−152%
136
+152%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−226%
114
+226%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−300%
116
+300%
Battlefield 5 55−60
−70.2%
95−100
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 80−85
−53.8%
120−130
+53.8%
Hitman 3 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−71%
110−120
+71%
Metro Exodus 55−60
−110%
122
+110%
Red Dead Redemption 2 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−271%
204
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−365%
172
+365%
Watch Dogs: Legion 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−126%
79
+126%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−221%
93
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Forza Horizon 4 80−85
−118%
174
+118%
Horizon Zero Dawn 65−70
−94.2%
134
+94.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−222%
177
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−168%
99
+168%
Watch Dogs: Legion 50−55
+10.2%
49
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−276%
124
+276%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60
+233%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−347%
67
+347%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 27−30
−248%
101
+248%
Forza Horizon 4 30−35
−318%
138
+318%
Hitman 3 20−22
−80%
35−40
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−191%
102
+191%
Metro Exodus 30−35
−194%
91
+194%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−250%
119
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−279%
72
+279%
Watch Dogs: Legion 10−12
−209%
34
+209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−200%
33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
52
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−190%
29
+190%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
29
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 24−27
−271%
89
+271%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60
+216%
Metro Exodus 16−18
−250%
56
+250%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
17
+143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

इस प्रकार GTX 965M SLI और RX 7600M XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600M XT, 1080p में 56% तेज है
  • RX 7600M XT, 1440p में 100% तेज है
  • RX 7600M XT, 4K में 78% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 965M SLI 10% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 7600M XT 393% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 965M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 7600M XT 71 परीक्षण (99%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.30 29.71
नवीनता 5 जनवरी 2015 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm

Radeon RX 7600M XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M
Radeon 610M Radeon 610M
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
HD 7850 Radeon HD 7850
या
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
GTX 780 GeForce GTX 780
या
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
या
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
या
GA103S GA103S
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
या
7800 GT Dual GeForce 7800 GT Dual
GTX 780 GeForce GTX 780
या
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
RX 470 Radeon RX 470
या
R9 M375 Radeon R9 M375

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 वोट

Radeon RX 7600M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX 7600M XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।