GeForce GTX 965M SLI बनाम Quadro M3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI की तुलना Quadro M3000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.35
+19.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M SLI महत्वपूर्ण 20% से M3000M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
M3000M M3000M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान311357
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481,024
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है67.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.15 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-+
CUDA+5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M SLI 17.35
+19.7%
M3000M 14.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M SLI 14428
+74.1%
M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 965M SLI 10207
+56.2%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M SLI 51182
+14.8%
M3000M 44603

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+18.3%
60
−18.3%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Metro Exodus 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Metro Exodus 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−125%
90
+125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 90−95
+27%
70−75
−27%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+32%
24−27
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

इस प्रकार GTX 965M SLI और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 1080p में 18% तेज है
  • GTX 965M SLI, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 965M SLI 82% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M3000M 125% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 965M SLI 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • M3000M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 14.50
नवीनता 5 जनवरी 2015 18 अगस्त 2015

GTX 965M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.7% अधिक है।

दूसरी ओर, M3000M को 7 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
ATI Mobility X2300 HD Mobility Radeon X2300 HD
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
या
ATI 8500 Radeon 8500
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc A310 Arc A310
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
M3000M Quadro M3000M
या
HD 7570 Radeon HD 7570
M3000M Quadro M3000M
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 347 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI और Quadro M3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।