GeForce GTX 965M SLI बनाम RTX 2070 Super

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Engineering Sample 2080 Super 2080 Ti 2080 Ti 12 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI की तुलना GeForce RTX 2070 Super से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2070 Super ने GTX 965M SLI को भारी 172% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31070
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं88
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है42.36
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है15.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTU104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)9 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482560
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है215 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है283.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है9.062 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M SLI 17.35
RTX 2070 Super 47.22
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M SLI 14428
RTX 2070 Super 34964
+142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 965M SLI 10207
RTX 2070 Super 24640
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M SLI 51182
RTX 2070 Super 131200
+156%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M SLI 250259
RTX 2070 Super 521878
+109%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−88.7%
134
+88.7%
1440p27−30
−200%
81
+200%
4K18−20
−194%
53
+194%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−248%
94
+248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−167%
104
+167%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−203%
88
+203%
Battlefield 5 55−60
−221%
183
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−240%
119
+240%
Cyberpunk 2077 27−30
−211%
84
+211%
Far Cry 5 40−45
−273%
149
+273%
Far Cry New Dawn 45−50
−236%
158
+236%
Forza Horizon 4 110−120
−152%
277
+152%
Hitman 3 30−35
−252%
116
+252%
Horizon Zero Dawn 85−90
−224%
279
+224%
Metro Exodus 55−60
−144%
144
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−160%
122
+160%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−256%
203
+256%
Watch Dogs: Legion 85−90
−169%
229
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−341%
172
+341%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−155%
74
+155%
Battlefield 5 55−60
−202%
172
+202%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120
+243%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%
Far Cry 5 40−45
−200%
120
+200%
Far Cry New Dawn 45−50
−155%
120
+155%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
258
+135%
Hitman 3 30−35
−242%
113
+242%
Horizon Zero Dawn 85−90
−214%
270
+214%
Metro Exodus 55−60
−144%
144
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−95.7%
92
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−247%
198
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−143%
95−100
+143%
Watch Dogs: Legion 85−90
−153%
215
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−128%
66
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−160%
91
+160%
Cyberpunk 2077 27−30
−170%
73
+170%
Far Cry 5 40−45
−108%
83
+108%
Forza Horizon 4 110−120
−39.1%
153
+39.1%
Hitman 3 30−35
−215%
104
+215%
Horizon Zero Dawn 85−90
−81.4%
156
+81.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−193%
167
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−150%
100
+150%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25%
68
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−143%
114
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−258%
118
+258%
Far Cry New Dawn 24−27
−231%
86
+231%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−235%
57
+235%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−253%
53
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−284%
73
+284%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Far Cry 5 20−22
−230%
66
+230%
Forza Horizon 4 90−95
−171%
255
+171%
Hitman 3 20−22
−255%
71
+255%
Horizon Zero Dawn 35−40
−237%
118
+237%
Metro Exodus 30−35
−194%
91
+194%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−273%
123
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%
Watch Dogs: Legion 100−110
−107%
215
+107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−239%
95
+239%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55
+224%
Far Cry New Dawn 12−14
−269%
48
+269%
Hitman 3 12−14
−223%
42
+223%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.9%
129
+44.9%
Metro Exodus 18−20
−333%
78
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
68
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
39
+290%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−300%
32
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−389%
44
+389%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 9−10
−289%
35
+289%
Forza Horizon 4 21−24
−265%
84
+265%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−261%
65
+261%
Watch Dogs: Legion 7−8
−314%
29
+314%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
59
+293%

इस प्रकार GTX 965M SLI और RTX 2070 Super लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070 Super, 1080p में 89% तेज है
  • RTX 2070 Super, 1440p में 200% तेज है
  • RTX 2070 Super, 4K में 194% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 965M SLI 25% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2070 Super 667% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 965M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 2070 Super 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 47.22
नवीनता 5 जनवरी 2015 9 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

RTX 2070 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 172.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2070 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2070 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 295 GeForce GTX 295
या
GeForce 920M GeForce 920M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
GeForce 820M GeForce 820M
7950 GT GeForce 7950 GT
या
7600 GT GeForce 7600 GT
GT 635M GeForce GT 635M
या
Quadro P520 Quadro P520
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
या
ATI Rage 4 PRO Rage 4 PRO
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
या
ATI Xpress 1250 Mobile IGP Radeon Xpress 1250 Mobile IGP
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4784 वोट

GeForce RTX 2070 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 2070 Super के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।