GeForce GTX 960M बनाम Radeon R7 M265DX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M465

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.53
+578%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 960M ने R7 M265DX को भारी 578% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 960M GTX 960M
R7 M265DX R7 M265DX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5031045
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.93इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM107Topaz
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640384
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz940 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट47.0422.56
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.505 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)IGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Radeon R7 M265DX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960M 7.53
+578%
R7 M265DX 1.11

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960M 3367
+576%
R7 M265DX 498

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
+579%
14−16
−579%
Full HD35
+600%
5−6
−600%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+600%
2−3
−600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 38
+660%
5−6
−660%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 28
+600%
4−5
−600%
Fortnite 99
+607%
14−16
−607%
Forza Horizon 4 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+600%
5−6
−600%
Valorant 80−85
+592%
12−14
−592%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+611%
18−20
−611%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Fortnite 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 31
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 80−85
+592%
12−14
−592%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 80−85
+592%
12−14
−592%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+675%
4−5
−675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+600%
9−10
−600%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 90−95
+667%
12−14
−667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 20
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+600%
6−7
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 5 0−1

इस प्रकार GTX 960M और R7 M265DX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 960M, 900p में 579% तेज है
  • GTX 960M, 1080p में 600% तेज है
  • GTX 960M, 1440p में 650% तेज है
  • GTX 960M, 4K में 600% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.53 1.11
नवीनता 13 मार्च 2015 12 अक्टूबर 2014

GTX 960M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 578.4% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 960M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M265DX को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
या
GeForce 820M GeForce 820M
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
Pro V7350X2 Radeon Pro V7350X2
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
Tesla T4 Tesla T4
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
GTX 960M GTX 960M
RX 580G Radeon RX 580G
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
या
GTX 960M GeForce GTX 960M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1103 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 वोट

Radeon R7 M265DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M या Radeon R7 M265DX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।