GeForce GTX 950 बनाम Radeon R7 260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7790 Radeon HD 8770 OEM Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R9 260 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.87
+84.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 950 ने R7 260 को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 950 GTX 950
R7 260 R7 260

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950 और Radeon R7 260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान380540
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान94टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.813.76
बिजली दक्षता10.585.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामGM206Bonaire
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख20 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $109

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 950 में पैसे के लिए R7 260 की तुलना में 134% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड1024 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1188 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.0248.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.825 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4848

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई202 mm170 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)350 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1 x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6.6 GB/s1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ105.6 GB/s104 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950 और Radeon R7 260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 950 13.87
+84.9%
R7 260 7.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 950 5344
+84.8%
R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 950 6208
+41.7%
R7 260 4380

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
+92.6%
27−30
−92.6%
4K22
+120%
10−12
−120%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06
+32%
4.04
−32%
4K7.23
+50.8%
10.90
−50.8%
  • आपके GTX 950 को 32% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 950 को 51% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+91.6%
95−100
−91.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+96%
50−55
−96%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Valorant 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

इस प्रकार GTX 950 और R7 260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950, 1080p में 93% तेज है
  • GTX 950, 4K में 120% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.87 7.50
नवीनता 20 अगस्त 2015 17 दिसंबर 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 115 वाट

GTX 950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 84.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 27.8% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 260 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 670 GeForce GTX 670
R7 260 Radeon R7 260
या
GTX 560 GeForce GTX 560
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
Quadro 400 400
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
G100 OEM G100 OEM
GTX 1050 Ti 1050 Ti
या
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
GTX 680 GTX 680
या
FirePro D500 D500
R7 370 R7 370
या
HD 6770 HD 6770
GTX 950 GTX 950
या
HD Graphics HD Graphics
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
या
GT 650M GT 650M
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
या
Radeon 740M 740M
HD 7870 HD 7870
या
R5 220 OEM R5 220 OEM
GTX 1050 GTX 1050
या
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2190 वोट

GeForce GTX 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 वोट

Radeon R7 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950 या Radeon R7 260 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।