GeForce GTX 950 बनाम 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 950 GeForce GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 LP GeForce GTX 950 OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 OEM GM206
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 OEM GeForce GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 275 GeForce GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 280 GeForce GTX 285 GeForce GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 X2 GeForce GTX 295 GeForce GTX 295 Single PCB GT200B

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.82
+253%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 950 ने 285 को भारी 253% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 950 GTX 950
GTX 285 GTX 285

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान351661
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान94टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.030.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGM206GT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख20 अगस्त 2015 (8 वर्ष पहले)23 दिसंबर 2008 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $359
मौजूदा कीमत$12.88 (0.1x)$98 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 950 में पैसे के लिए GTX 285 की तुलना में 842% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768240
CUDA कोर्स की संख्या768240
कोर का क्लॉक स्पीड1024 MHz648 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1188 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt204 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट49.2 billion/sec51.8 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,825 gflops708.5 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई7.938" (#आकार# cm)10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)350 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pins2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति6.6 GB/s1242 MHz
मेमरी बैंडविड्थ105.6 GB/s159.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2HDTVTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays+
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)इस पर कोई डेटा नहीं है128bit
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 950 13.82
+253%
GTX 285 3.92

950 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 285 से 253% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 950 5338
+252%
GTX 285 1515

950 ने Passmark में 285 को 252% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+264%
14−16
−264%
4K21
+320%
5−6
−320%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+233%
21−24
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+239%
27−30
−239%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+241%
21−24
−241%
Battlefield 5 150−160
+233%
45−50
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+239%
27−30
−239%
Cyberpunk 2077 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry 5 110−120
+244%
30−35
−244%
Far Cry New Dawn 130−140
+242%
35−40
−242%
Forza Horizon 4 230−240
+248%
65−70
−248%
Hitman 3 90−95
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 190−200
+239%
55−60
−239%
Metro Exodus 160−170
+248%
45−50
−248%
Red Dead Redemption 2 130−140
+233%
35−40
−233%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+249%
40−45
−249%
Watch Dogs: Legion 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+239%
27−30
−239%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+241%
21−24
−241%
Battlefield 5 150−160
+233%
45−50
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+239%
27−30
−239%
Cyberpunk 2077 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry 5 110−120
+244%
30−35
−244%
Far Cry New Dawn 130−140
+242%
35−40
−242%
Forza Horizon 4 230−240
+248%
65−70
−248%
Hitman 3 90−95
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 190−200
+239%
55−60
−239%
Metro Exodus 160−170
+248%
45−50
−248%
Red Dead Redemption 2 130−140
+233%
35−40
−233%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+249%
40−45
−249%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+242%
38
−242%
Watch Dogs: Legion 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+239%
27−30
−239%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+241%
21−24
−241%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+239%
27−30
−239%
Cyberpunk 2077 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry 5 110−120
+244%
30−35
−244%
Forza Horizon 4 230−240
+248%
65−70
−248%
Horizon Zero Dawn 190−200
+239%
55−60
−239%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+249%
40−45
−249%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+233%
21
−233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+233%
35−40
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry New Dawn 85−90
+240%
24−27
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+221%
14−16
−221%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+218%
10−12
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+224%
16−18
−224%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 75−80
+241%
21−24
−241%
Forza Horizon 4 90−95
+246%
24−27
−246%
Hitman 3 55−60
+224%
16−18
−224%
Horizon Zero Dawn 95−100
+239%
27−30
−239%
Metro Exodus 80−85
+233%
24−27
−233%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+233%
24−27
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+248%
21−24
−248%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+233%
14−16
−233%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+246%
13
−246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
Horizon Zero Dawn 50−55
+233%
14−16
−233%
Metro Exodus 45−50
+246%
12−14
−246%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%

इस प्रकार GTX 950 और GTX 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950, 1080p में 264% तेज है
  • GTX 950, 4K में 320% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 13.82 3.92
नवीनता 20 अगस्त 2015 23 दिसंबर 2008
लागत $159 $359
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 204 वाट

GeForce GTX 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 950 GeForce GTX 950
या
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 285 GeForce GTX 285
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 680 GeForce GTX 680
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
या
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GT 740M GeForce GT 740M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
GA104 GA104
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
GTX 750 GeForce GTX 750
या
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
या
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
R7 250 Radeon R7 250
या
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
TITAN RTX TITAN RTX
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1965 वोट

GeForce GTX 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 वोट

GeForce GTX 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950 और GeForce GTX 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।