GeForce GTX 860M SLI बनाम Tesla P4

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 860M SLI की तुलना Tesla P4 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tesla P4 ने GTX 860M SLI को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान370228
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.0450.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (7 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$489 $92

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Tesla P4 में पैसे के लिए GTX 860M SLI की तुलना में 907% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802560
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1870 Million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5,443 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz6008 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
CUDA+6.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−73.9%
80−85
+73.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Hitman 3 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 40−45
−75%
70−75
+75%
Red Dead Redemption 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Hitman 3 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 40−45
−75%
70−75
+75%
Red Dead Redemption 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−75%
35−40
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hitman 3 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

इस प्रकार GTX 860M SLI और Tesla P4 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla P4, 1080p में 74% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.45 22.71
नवीनता 12 मार्च 2014 13 सितंबर 2016
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 75 वाट

Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 860M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla P4 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 6 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 70 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M SLI और Tesla P4 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।