GeForce GTX 780M बनाम 680MX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 6 GB 780 Ti Engineering Sample 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680MX एक छोटे से 8% से 780M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 780M GTX 780M
GTX 680MX GTX 680MX

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान418396
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.418.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN14E-GTXइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1093 $200

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680MX में पैसे के लिए GTX 780M की तुलना में 535% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361536
CUDA कोर्स की संख्या15361536
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड797 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million3540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट102.092.2 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,448 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Visionइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 API
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780M 9.96
GTX 680MX 10.72
+7.6%

680MX हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 780M से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 780M 3847
GTX 680MX 4142
+7.7%

680MX ने Passmark में 780M को 8% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 780M 7777
+15.4%
GTX 680MX 6736

780M ने 3DMark 11 Performance GPU में 680MX को 15% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 780M 26827
+5.2%
GTX 680MX 25501

780M ने 3DMark Vantage Performance में 680MX को 5% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 780M 12567
+3.1%
GTX 680MX 12189

780M ने GeekBench 5 OpenCL में 680MX को 3% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 780M 9535
GTX 680MX 11307
+18.6%

680MX ने GeekBench 5 CUDA में 780M को 19% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 780M 37
+2.8%
GTX 680MX 36

780M ने Octane Render OctaneBench में 680MX को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+36.5%
52
−36.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+34.6%
26
−34.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14
−21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

इस प्रकार GTX 780M और GTX 680MX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M, 1080p में 37% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780M 35% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680MX 33% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 680MX 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.96 10.72
नवीनता 30 मई 2013 23 अक्टूबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
K5100M Quadro K5100M
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 680M GeForce GTX 680M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 106 वोट

GeForce GTX 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M और GeForce GTX 680MX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।