GeForce GTX 780M SLI बनाम Radeon 520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 520 Mobile GDDR5 Radeon 530 Radeon 530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile GDDR5 Radeon 535 Mobile Radeon 540 Mobile Radeon 540X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.53
+857%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780M SLI ने 520 को भारी 857% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
Radeon 520 Radeon 520

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान286882
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.702.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामN14E-GTXBanks
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072320
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है20.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6592 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है36 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780M SLI 19.53
+857%
Radeon 520 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780M SLI 14140
+601%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780M SLI 36004
+584%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780M SLI 10091
+665%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780M SLI 66148
+686%
Radeon 520 8413

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 780M SLI 133
+1007%
Radeon 520 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD98
+600%
14
−600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7−8
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry New Dawn 50−55
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 95−100
+439%
18−20
−439%
Metro Exodus 70−75
+900%
7−8
−900%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 90−95
+156%
35−40
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7−8
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry New Dawn 50−55
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 95−100
+439%
18−20
−439%
Metro Exodus 70−75
+900%
7−8
−900%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18
−150%
Watch Dogs: Legion 90−95
+156%
35−40
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7−8
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 95−100
+439%
18−20
−439%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6
−650%
Watch Dogs: Legion 90−95
+156%
35−40
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+583%
6−7
−583%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+982%
10−12
−982%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 100−110
+940%
10−11
−940%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

इस प्रकार GTX 780M SLI और Radeon 520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M SLI, 1080p में 600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 780M SLI 6500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 780M SLI ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Radeon 520 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.53 2.04
नवीनता 30 मई 2013 18 अप्रैल 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 50 वाट

GTX 780M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 857.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 520 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 520 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
Radeon 520 Radeon 520
या
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 6800M Radeon RX 6800M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 336 वोट

Radeon 520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI और Radeon 520 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।