GeForce GTX 780 Ti बनाम GTX 960

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.76
+56.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने GTX 960 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 960 GTX 960

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227345
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं53
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.369.17
बिजली दक्षता6.829.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGK110BGM206
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)22 जनवरी 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 960 में पैसे के लिए GTX 780 Ti की तुलना में 44% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28801024
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz1127 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.775.39
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)इस पर कोई डेटा नहीं है400 वाट
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s112 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays4 displays
HDMI++
HDCP++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
G-SYNC का समर्थन-+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
3D Vision Live+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780 Ti 24.76
+56.1%
GTX 960 15.86

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9517
+56.1%
GTX 960 6097

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780 Ti 15619
+45.1%
GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780 Ti 38813
+26.2%
GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780 Ti 11812
+49.2%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780 Ti 75688
+51.6%
GTX 960 49918

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 28344
+52.2%
GTX 960 18619

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 26297
+28.7%
GTX 960 20431

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 20877
+17.4%
GTX 960 17784

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 780 Ti 103
+115%
GTX 960 48

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

GTX 780 Ti 1812
+109%
GTX 960 866

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+54.8%
62
−54.8%
4K45−50
+50%
30
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28
−127%
3.21
+127%
4K15.53
−134%
6.63
+134%
  • आपके GTX 960 को 127% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 960 को 134% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Metro Exodus 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Valorant 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Dota 2 85−90
+158%
33
−158%
Far Cry 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
Fortnite 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+73.5%
49
−73.5%
Metro Exodus 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+38.1%
110−120
−38.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+63.3%
49
−63.3%
Valorant 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
World of Tanks 250−260
+27.9%
200−210
−27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Dota 2 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+38.1%
110−120
−38.1%
Valorant 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.9%
140−150
−19.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Forza Horizon 4 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Forza Horizon 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Metro Exodus 55−60
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

इस प्रकार GTX 780 Ti और GTX 960 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 55% तेज है
  • GTX 780 Ti, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780 Ti 158% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 780 Ti ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में GTX 960 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.76 15.86
नवीनता 7 नवंबर 2013 22 जनवरी 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 120 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56.1% अधिक है।

दूसरी ओर, GTX 960 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 108.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 960 GeForce GTX 960
या
R9 380 Radeon R9 380
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 480 4070 Ti
या
RTX 4070 Ti RX 480
RX 480 3060 12 GB GA104
या
RTX 3060 12 GB GA104 RX 480
RX 480 Radeon RX 480
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 380 Radeon R9 380
GTX 780 Ti GTX 1050 Ti
या
GTX 1050 Ti GTX 780 Ti
GTX 780 Ti GTX 680
या
GTX 680 GTX 780 Ti
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 780 Ti GTX 950
या
GTX 950 GTX 780 Ti
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 270X Radeon R9 270X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 663 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3872 वोट

GeForce GTX 960 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 960 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।