GeForce GTX 765M SLI बनाम Radeon RX 6600 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI की तुलना Radeon RX 6600 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 XT ने GTX 765M SLI को भारी 298% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RX 6600 XT RX 6600 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान42890
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं87
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है63.46
बिजली दक्षता5.7318.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)30 जुलाई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$379

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1968 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2589 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt160 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है331.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है10.6 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 765M SLI 10.76
RX 6600 XT 42.80
+298%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M SLI 7944
RX 6600 XT 39051
+392%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M SLI 25021
RX 6600 XT 88163
+252%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M SLI 5073
RX 6600 XT 28342
+459%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M SLI 35376
RX 6600 XT 156297
+342%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
−95.7%
135
+95.7%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K10−12
−330%
43
+330%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.81
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.92
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.81

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−394%
79
+394%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−260%
90−95
+260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−706%
129
+706%
Battlefield 5 30−35
−315%
130−140
+315%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−310%
85−90
+310%
Cyberpunk 2077 16−18
−388%
78
+388%
Far Cry 5 24−27
−264%
90−95
+264%
Far Cry New Dawn 30−33
−250%
100−110
+250%
Forza Horizon 4 70−75
−180%
190−200
+180%
Hitman 3 20−22
−440%
108
+440%
Horizon Zero Dawn 55−60
−200%
170−180
+200%
Metro Exodus 30−35
−291%
130−140
+291%
Red Dead Redemption 2 30−33
−223%
95−100
+223%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−354%
150−160
+354%
Watch Dogs: Legion 65−70
−105%
130−140
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−260%
90−95
+260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−563%
106
+563%
Battlefield 5 30−35
−315%
130−140
+315%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−310%
85−90
+310%
Cyberpunk 2077 16−18
−375%
76
+375%
Far Cry 5 24−27
−264%
90−95
+264%
Far Cry New Dawn 30−33
−250%
100−110
+250%
Forza Horizon 4 70−75
−180%
190−200
+180%
Hitman 3 20−22
−440%
108
+440%
Horizon Zero Dawn 55−60
−200%
170−180
+200%
Metro Exodus 30−35
−291%
130−140
+291%
Red Dead Redemption 2 30−33
−223%
95−100
+223%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−497%
209
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−214%
85−90
+214%
Watch Dogs: Legion 65−70
−105%
130−140
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−260%
90−95
+260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−369%
75
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−310%
85−90
+310%
Cyberpunk 2077 16−18
−331%
69
+331%
Far Cry 5 24−27
−264%
90−95
+264%
Forza Horizon 4 70−75
−180%
190−200
+180%
Hitman 3 20−22
−400%
100
+400%
Horizon Zero Dawn 55−60
−171%
157
+171%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−423%
183
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−254%
99
+254%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6.6%
61
−6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−223%
95−100
+223%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−295%
80−85
+295%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−700%
56
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−355%
50−55
+355%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Forza Horizon 4 45−50
−380%
230−240
+380%
Hitman 3 14−16
−379%
67
+379%
Horizon Zero Dawn 21−24
−427%
116
+427%
Metro Exodus 16−18
−513%
98
+513%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−687%
118
+687%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
60−65
+540%
Watch Dogs: Legion 65−70
−201%
200−210
+201%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−311%
70−75
+311%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry New Dawn 8−9
−363%
35−40
+363%
Hitman 3 7−8
−371%
33
+371%
Horizon Zero Dawn 45−50
−306%
190−200
+306%
Metro Exodus 9−10
−522%
55−60
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−575%
54
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−460%
28
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 12−14
−362%
60−65
+362%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−663%
61
+663%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−290%
35−40
+290%

इस प्रकार GTX 765M SLI और RX 6600 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600 XT, 1080p में 96% तेज है
  • RX 6600 XT, 1440p में 328% तेज है
  • RX 6600 XT, 4K में 330% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 765M SLI 7% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600 XT 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 765M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 6600 XT 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.76 42.80
नवीनता 30 मई 2013 30 जुलाई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 160 वाट

GTX 765M SLI में 23.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 297.8% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RX 7600 Radeon RX 7600
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RTX A5000-12Q RTX A5000 12Q
Quadro M5500 Quadro M5500
या
NVS 300M Quadro NVS 300M
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
Twister
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GT 430 GeForce GT 430
या
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
Raptor Lake GT1 Raptor Lake GT1
या
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
या
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
9500 GT GeForce 9500 GT
या
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
या
T400 4 GB T400 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4221 वोट

Radeon RX 6600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI और Radeon RX 6600 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।