GeForce GTX 760M बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760M की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने GTX 760M को भारी 971% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 760M GTX 760M
RTX 6000 RTX 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान67073
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है6.38
बिजली दक्षता5.6312.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK106TU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7684608
कोर का क्लॉक स्पीड657 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड657 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट42.05509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.009 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760M और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760M 3.89
RTX 6000 41.67
+971%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760M 1740
RTX 6000 18633
+971%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 760M 5597
RTX 6000 147849
+2542%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 760M 4868
RTX 6000 126469
+2498%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 760M 4287
RTX 6000 159550
+3622%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p39
−926%
400−450
+926%
Full HD46
−878%
450−500
+878%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है14.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95−100
+956%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−900%
100−105
+900%
Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95−100
+956%
Far Cry 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Fortnite 24−27
−942%
250−260
+942%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−900%
100−105
+900%
Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike: Global Offensive 98
−920%
1000−1050
+920%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95−100
+956%
Dota 2 35−40
−846%
350−400
+846%
Far Cry 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Fortnite 24−27
−942%
250−260
+942%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
140−150
+900%
Metro Exodus 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95−100
+956%
Dota 2 35−40
−846%
350−400
+846%
Far Cry 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−942%
250−260
+942%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−838%
300−310
+838%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−838%
300−310
+838%
Valorant 45−50
−900%
450−500
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−963%
170−180
+963%
Valorant 21−24
−948%
220−230
+948%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

इस प्रकार GTX 760M और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 900p में 926% तेज है
  • RTX 6000, 1080p में 878% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.89 41.67
नवीनता 30 मई 2013 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 260 वाट

GTX 760M में 372.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 971.2% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 760M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760M GeForce GTX 760M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
GTX 760M GeForce GTX 760M
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
या
GTX 760M GTX 760M
RTX 2060 RTX 2060
या
GTX 760M GTX 760M
RTX 2070 RTX 2070
या
GTX 760M GTX 760M
RTX 2080 RTX 2080
या
GTX 760M GTX 760M
RX 590 Radeon RX 590
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
Tegra K1 Tegra K1
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
या
GTX 760M GTX 760M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 105 वोट

GeForce GTX 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760M या Quadro RTX 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।