GeForce GTX 750 Ti बनाम Quadro K2000D

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 NVS 510 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti की तुलना Quadro K2000D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.15
+146%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 750 Ti ने K2000D को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
K2000D K2000D

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान447695
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान30टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.010.44
बिजली दक्षता11.655.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM107GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 750 Ti में पैसे के लिए K2000D की तुलना में 1039% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640384
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt51 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.4030.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mm202 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DVI, 1x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.15
+146%
K2000D 4.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 750 Ti 3899
+146%
K2000D 1586

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 11520
+190%
K2000D 3973

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 750 Ti 35
+192%
K2000D 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
+178%
18−21
−178%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.98
+1017%
33.28
−1017%
  • आपके GTX 750 Ti को 1017% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Fortnite 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Grand Theft Auto V 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+160%
30−33
−160%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%
World of Tanks 140−150
+165%
55−60
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+160%
30−33
−160%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 70−75
+170%
27−30
−170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Dota 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

इस प्रकार GTX 750 Ti और K2000D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 750 Ti, 1080p में 178% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.15 4.13
नवीनता 18 फरवरी 2014 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 51 वाट

GTX 750 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 145.8% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, K2000D में 17.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 750 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000D को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2000D एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
K2000D Quadro K2000D
या
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
HD 7850 Radeon HD 7850
HD 7870 Radeon HD 7870
या
K2100M Quadro K2100M
HD 7870 Radeon HD 7870
या
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
ATI X1050 Radeon X1050
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
GTX 580 GeForce GTX 580
या
P106-100 P106 100
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
या
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
HD 7770 Radeon HD 7770
या
HD 7560D Radeon HD 7560D
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
GT 645 OEM GeForce GT 645 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6712 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 वोट

Quadro K2000D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Quadro K2000D के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।