GeForce GTX 670MX बनाम ATI Radeon HD 4250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FireMV 2260 FireMV 2260 PCIe x1 Radeon HD 3450 Radeon HD 3450 AGP Radeon HD 3450 PCI Radeon HD 3450 X2 Radeon HD 3470 Radeon HD 3550 Radeon HD 3570 Radeon HD 4250

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670MX की तुलना Radeon HD 4250 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 670MX
2012
3 GB GDDR5, 75 Watt
5.12
+1500%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 670MX ने ATI HD 4250 को भारी 1500% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 670MX GTX 670MX
ATI HD 4250 HD 4250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6361326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.680.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGK104RV620
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)25 फरवरी 2009 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96040
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz594 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million181 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.082.376
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.154 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs244
TMUs804

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1400 MHz396 MHz
मेमरी बैंडविड्थ67.2 GB/s6.336 GB/s
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API10.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670MX और Radeon HD 4250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 670MX 5.12
+1500%
ATI HD 4250 0.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 670MX 1969
+1514%
ATI HD 4250 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 670MX 14530
+6301%
ATI HD 4250 227

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+1900%
2−3
−1900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+638%
12−14
−638%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार GTX 670MX और ATI HD 4250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 670MX, 1080p में 1900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 670MX 1550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 670MX ने हमारे सभी 33 परीक्षणों में ATI HD 4250 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.12 0.32
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 25 फरवरी 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 25 वाट

GTX 670MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1500% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4250 में 200% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 670MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 670MX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 4250 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
ATI HD 4250 Radeon HD 4250
या
6800 XT GeForce 6800 XT
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
GTX 570M GeForce GTX 570M
ATI HD 4270 ATI Radeon HD 4270
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
ATI HD 4270 ATI Radeon HD 4270
या
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
या
ATI HD 4270 HD 4270
GTX 1660 Ti Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
या
ATI HD 4270 HD 4270
ATI HD 4250 ATI Radeon HD 4250
या
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
GTS 150M NVIDIA GeForce GTS 150M
या
ATI HD 4250 HD 4250
ATI HD 4250 ATI Radeon HD 4250
या
9700M GTS GeForce 9700M GTS
ATI HD 4250 ATI Radeon HD 4250
या
GT 330M GT 330M
ATI HD 4250 ATI Radeon HD 4250
या
GT 130M GT 130M
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI HD 4250 HD 4250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 52 वोट

GeForce GTX 670MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 83 वोट

Radeon HD 4250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670MX या Radeon HD 4250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।