GeForce GTX 670M बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670M की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 670M
2012
1536 mb GDDR5, 75 Watt
3.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने GTX 670M को भारी 899% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 670M GTX 670M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान66980
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है97.86
बिजली दक्षता4.1444.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGF114AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3362816
कोर का क्लॉक स्पीड598 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट33.49187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8037 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs2448
TMUs5688
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 670M 3.90
RTX 2000 Ada Generation 38.96
+899%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 670M 1745
RTX 2000 Ada Generation 17419
+898%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 670M 6486
RTX 2000 Ada Generation 86081
+1227%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p39
−797%
350−400
+797%
Full HD41
−876%
400−450
+876%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.62

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−850%
95−100
+850%
Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−850%
95−100
+850%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Fortnite 24−27
−858%
230−240
+858%
Forza Horizon 4 20−22
−850%
190−200
+850%
Forza Horizon 5 10−11
−850%
95−100
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−841%
160−170
+841%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−850%
95−100
+850%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Counter-Strike: Global Offensive 91
−889%
900−950
+889%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Dota 2 35−40
−846%
350−400
+846%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Fortnite 24−27
−858%
230−240
+858%
Forza Horizon 4 20−22
−850%
190−200
+850%
Forza Horizon 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130−140
+829%
Metro Exodus 8−9
−838%
75−80
+838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−841%
160−170
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−817%
110−120
+817%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Dota 2 35−40
−846%
350−400
+846%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 20−22
−850%
190−200
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−841%
160−170
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−817%
110−120
+817%
Valorant 55−60
−882%
550−600
+882%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−858%
230−240
+858%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−838%
300−310
+838%
Grand Theft Auto V 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−838%
300−310
+838%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
Valorant 21−24
−852%
200−210
+852%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

इस प्रकार GTX 670M और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 900p में 797% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 876% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.90 38.96
नवीनता 22 मार्च 2012 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 16 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 899% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 966.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 7.1% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 670M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 670M GeForce GTX 670M
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
GTX 670M GeForce GTX 670M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon 740M 740M
या
GTX 670M GTX 670M
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
या
GTX 670M 670M
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
या
GTX 670M 670M
RX 7600 XT RX 7600 XT
या
GTX 670M GTX 670M
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
या
GTX 670M 670M
GT 755M GT 755M
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GeForce 940MX 940MX
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GeForce 940M 940M
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GT 740M GT 740M
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 92 वोट

GeForce GTX 670M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670M या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।