GeForce GTX 660M बनाम RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने GTX 660M को भारी 772% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660M GTX 660M
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान703164
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं11
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है69.09
बिजली दक्षता5.2117.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK107GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.40142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660M 3.75
RTX 3050 8 GB 32.69
+772%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660M 1445
RTX 3050 8 GB 12612
+773%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p32
−744%
270−280
+744%
Full HD35
−757%
300−350
+757%
1200p38
−689%
300−350
+689%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है0.83

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−764%
95−100
+764%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 24−27
−746%
220−230
+746%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−757%
120−130
+757%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−764%
95−100
+764%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 24−27
−746%
220−230
+746%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−767%
130−140
+767%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−764%
95−100
+764%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 24−27
−746%
220−230
+746%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−767%
130−140
+767%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry New Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 21−24
−770%
200−210
+770%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

इस प्रकार GTX 660M और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 900p में 744% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 757% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 1200p में 689% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.75 32.69
नवीनता 22 मार्च 2012 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 130 वाट

GTX 660M में 160% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 771.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 630 Radeon 630
GT 740 GeForce GT 740
या
GT 320 OEM GeForce GT 320 OEM
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GT 750M GeForce GT 750M
या
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GT 755M GeForce GT 755M
या
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
HD 6370M Radeon HD 6370M
Quadro 5010M Quadro 5010M
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 210 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12266 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।