GeForce GTX 660 Ti बनाम RTX A4500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 645 OEM GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 690 GTX 750 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660 Ti की तुलना RTX A4500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने GTX 660 Ti को भारी 389% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660 Ti GTX 660 Ti
RTX A4500 RTX A4500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41145
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.09इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.3019.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK104GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2012 (12 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13447168
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट109.8369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.634 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs2496
TMUs112224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है224
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192-bit GDDR5320 Bit
RAM आवृत्ति6.0 GB/s2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.2 GB/s640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660 Ti 11.47
RTX A4500 56.12
+389%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660 Ti 4425
RTX A4500 21654
+389%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 15296
RTX A4500 141920
+828%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 15397
RTX A4500 132162
+758%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 11274
RTX A4500 171509
+1421%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
−379%
350−400
+379%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.10इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−372%
85−90
+372%
Battlefield 5 35−40
−372%
170−180
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 27−30
−381%
130−140
+381%
Far Cry New Dawn 30−35
−369%
150−160
+369%
Forza Horizon 4 75−80
−361%
350−400
+361%
Hitman 3 21−24
−355%
100−105
+355%
Horizon Zero Dawn 60−65
−375%
290−300
+375%
Metro Exodus 35−40
−386%
180−190
+386%
Red Dead Redemption 2 30−35
−369%
150−160
+369%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−386%
180−190
+386%
Watch Dogs: Legion 65−70
−341%
300−310
+341%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−372%
85−90
+372%
Battlefield 5 35−40
−372%
170−180
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 27−30
−381%
130−140
+381%
Far Cry New Dawn 30−35
−369%
150−160
+369%
Forza Horizon 4 75−80
−361%
350−400
+361%
Hitman 3 21−24
−355%
100−105
+355%
Horizon Zero Dawn 60−65
−375%
290−300
+375%
Metro Exodus 35−40
−386%
180−190
+386%
Red Dead Redemption 2 30−35
−369%
150−160
+369%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−386%
180−190
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−383%
140−150
+383%
Watch Dogs: Legion 65−70
−341%
300−310
+341%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−372%
85−90
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 27−30
−381%
130−140
+381%
Forza Horizon 4 75−80
−361%
350−400
+361%
Hitman 3 21−24
−355%
100−105
+355%
Horizon Zero Dawn 60−65
−375%
290−300
+375%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−386%
180−190
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−383%
140−150
+383%
Watch Dogs: Legion 65−70
−341%
300−310
+341%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−369%
150−160
+369%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry New Dawn 18−20
−372%
85−90
+372%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−355%
50−55
+355%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Forza Horizon 4 50−55
−381%
260−270
+381%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 18−20
−372%
85−90
+372%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 70−75
−386%
350−400
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−374%
90−95
+374%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 50−55
−372%
250−260
+372%
Metro Exodus 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−367%
70−75
+367%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

इस प्रकार GTX 660 Ti और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 1080p में 379% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.47 56.12
नवीनता 16 अगस्त 2012 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 200 वाट

GTX 660 Ti में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 389.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 900% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RTX A4500 RTX A4500
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
R7 370 Radeon R7 370
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GeForce 320M GeForce 320M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GT 120 OEM GeForce GT 120 OEM
HD 6770M Radeon HD 6770M
या
Graphics Radeon Graphics
GeForce 710M GeForce 710M
या
FX 880M Quadro FX 880M
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
या
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
Go 7800 GeForce Go 7800
या
ATI X1800 GTO Radeon X1800 GTO
Quadro M2000 Quadro M2000
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
GP100 GP100
FX 3700 Quadro FX 3700
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 806 वोट

GeForce GTX 660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660 Ti और RTX A4500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।