GeForce GTX 550 Ti बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A310 ने GTX 550 Ti को भारी 251% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Arc A310 Arc A310

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 550 Ti और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान704377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान76टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.80इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.3912.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGF116DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192768
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)116 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान100 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट28.8064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3232
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई210 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति4.1 GB/s1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ98.4 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 550 Ti और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 550 Ti 4.05
Arc A310 14.22
+251%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 550 Ti 1556
Arc A310 5464
+251%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 550 Ti 2272
Arc A310 11915
+424%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 550 Ti 10229
Arc A310 46839
+358%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p38
−242%
130−140
+242%
Full HD37
+8.8%
34
−8.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−500%
54
+500%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
32
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−344%
40
+344%
Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 9−10
−467%
51
+467%
Fortnite 21−24
−262%
75−80
+262%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 5 7−8
−414%
35−40
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
45−50
+200%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−200%
27
+200%
Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−171%
180−190
+171%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Dota 2 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 9−10
−422%
47
+422%
Fortnite 21−24
−262%
75−80
+262%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Grand Theft Auto V 12−14
−133%
28
+133%
Metro Exodus 7−8
−300%
27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−409%
56
+409%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Dota 2 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 9−10
−389%
44
+389%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 5 7−8
−414%
35−40
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−262%
75−80
+262%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−245%
100−105
+245%
Grand Theft Auto V 3−4
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−329%
120−130
+329%
Valorant 40−45
−250%
140−150
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 5 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−314%
27−30
+314%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 18−20
−279%
70−75
+279%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार GTX 550 Ti और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A310, 900p में 242% तेज है
  • GTX 550 Ti, 1080p में 9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A310 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A310 57 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.05 14.22
नवीनता 15 मार्च 2011 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 116 वाट 75 वाट

Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 251.1% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 54.7% कम बिजली खपत है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 550 Ti को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
HD 6790 Radeon HD 6790
Quadro K620 NVIDIA Quadro K620
या
Arc A310 Arc A310
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GT 740 NVIDIA GeForce GT 740
या
RTX 4050 RTX 4050
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
या
FirePro S7150 FirePro S7150
RX 550 AMD Radeon RX 550
या
Playstation 5 GPU 5 GPU
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
या
RX 6550M RX 6550M
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
GTX 765M SLI NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
या
RX 7600M RX 7600M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RX 7600M RX 7600M
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
या
RX 7600M 7600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.9 59594 वोट

GeForce GTX 550 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 261 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 550 Ti या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।