GeForce GTX 470 बनाम Quadro FX 1800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 470 X2 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 1000 Quadro FX 1100 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 470 की तुलना Quadro FX 1800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 470
2010
1280 mb GDDR5, 215 Watt
8.05
+682%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 470 ने FX 1800 को भारी 682% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 470 GTX 470
FX 1800 FX 1800

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5141098
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.280.01
बिजली दक्षता2.601.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGF100G94
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 मार्च 2010 (14 वर्ष पहले)30 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $489

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 470 में पैसे के लिए FX 1800 की तुलना में 12700% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या44864
कोर का क्लॉक स्पीड607 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million505 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)215 Watt59 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट34.0517.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.089 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs4012
TMUs5632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm198 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb768 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1674 MHz (3348 data rate)800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ133.9 GB/s38.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 470 8.05
+682%
FX 1800 1.03

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 470 3106
+682%
FX 1800 397

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p55
+686%
7−8
−686%
Full HD64
+700%
8−9
−700%
1200p53
+783%
6−7
−783%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.4561.13

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+800%
3−4
−800%
Watch Dogs: Legion 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Watch Dogs: Legion 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Watch Dogs: Legion 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+750%
6−7
−750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

इस प्रकार GTX 470 और FX 1800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 470, 900p में 686% तेज है
  • GTX 470, 1080p में 700% तेज है
  • GTX 470, 1200p में 783% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.05 1.03
नवीनता 26 मार्च 2010 30 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 768 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 215 वाट 59 वाट

GTX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 681.6% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, में 66.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 62.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 1800 में 264.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 1800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 1800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 470 GeForce GTX 470
या
R7 360 Radeon R7 360
FX 1800 Quadro FX 1800
या
FX 3700 Quadro FX 3700
GTX 470 GeForce GTX 470
या
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 780 GeForce GTX 780
या
GT 635M GeForce GT 635M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GT 440 GeForce GT 440
या
HD 6450A Radeon HD 6450A
R7 250E Radeon R7 250E
या
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
FX 4500 Quadro FX 4500
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
ATI Mobility X1900 Mobility Radeon X1900
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 316 वोट

GeForce GTX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 वोट

Quadro FX 1800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 470 और Quadro FX 1800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।