GeForce GTX 460 768MB बनाम FireStream 9370

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 460 768MB की तुलना FireStream 9370 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 460 768MB
4.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FireStream 9370 ने GTX 460 768MB को प्रभावशाली 51% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान675572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैCypress
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है23 जून 2010 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3361600
कोर का क्लॉक स्पीड675 MHz825 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,154 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है225 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है66.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.64 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है147.2 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
−47.7%
65−70
+47.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Elden Ring 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 10
−40%
14−16
+40%
Elden Ring 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 15
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
World of Tanks 70−75
−37%
100−105
+37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Elden Ring 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

इस प्रकार GTX 460 768MB और FireStream 9370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FireStream 9370, 1080p में 48% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 4.37 6.58

FireStream 9370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.6% अधिक है।

FireStream 9370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 768MB को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 460 768MB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FireStream 9370 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 96 वोट

GeForce GTX 460 768MB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 वोट

FireStream 9370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 460 768MB और FireStream 9370 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।