GeForce GTX 280M SLI vs Radeon R5 (Carrizo)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.19
+87.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 280M SLI ने R5 (Carrizo) को प्रभावशाली 88% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान799990
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.643.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPU का कोड नामN10E-GTXCarrizo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)4 जून 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256256
कोर का क्लॉक स्पीड585 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million2410 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt12-35 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 280M SLI और Radeon R5 (Carrizo) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 (FL 12_0)
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 30−35
+210%
10−11
−210%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 280M SLI 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 280M SLI ने हमारे सभी 49 परीक्षणों में R5 (Carrizo) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.19 1.70
नवीनता 2 मार्च 2009 4 जून 2015
चिप लिथोग्राफी 55 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 12 वाट

GTX 280M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 88% अधिक है।

दूसरी ओर, R5 (Carrizo) को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1150% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 280M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Carrizo) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
HD 6510 Radeon HD 6510
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
Vega 9 Mobile Radeon Vega 9 Mobile
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 63 वोट

GeForce GTX 280M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 वोट

Radeon R5 (Carrizo) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 280M SLI या Radeon R5 (Carrizo) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।