GeForce GTX 1660 बनाम CMP 30HX

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 की तुलना CMP 30HX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.34
+43.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 CMP 30HX से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और CMP 30HX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान189263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान40टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन47.5222.61
बिजली दक्षता17.4411.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)25 फरवरी 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 $799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए CMP 30HX की तुलना में 110% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और CMP 30HX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और CMP 30HX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081408
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और CMP 30HX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
लंबाई229 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और CMP 30HX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और CMP 30HX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और CMP 30HX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और CMP 30HX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 30.34
+43.3%
CMP 30HX 21.17

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11661
+43.3%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 57928
CMP 30HX 67947
+17.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+52.7%
55−60
−52.7%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K27
+50%
18−20
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.61
+457%
14.53
−457%
1440p4.29
+432%
22.83
−432%
4K8.11
+447%
44.39
−447%
  • आपके GTX 1660 को 457% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 432% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 447% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 71
+57.8%
45−50
−57.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 56
+60%
35−40
−60%
Cyberpunk 2077 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Red Dead Redemption 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Valorant 138
+45.3%
95−100
−45.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 150
+50%
100−105
−50%
Far Cry 5 145
+45%
100−105
−45%
Fortnite 140−150
+44%
100−105
−44%
Forza Horizon 4 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Forza Horizon 5 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Grand Theft Auto V 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Metro Exodus 66
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+44%
150−160
−44%
Red Dead Redemption 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Valorant 65
+44.4%
45−50
−44.4%
World of Tanks 270−280
+44.2%
190−200
−44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 197
+51.5%
130−140
−51.5%
Far Cry 5 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Forza Horizon 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 115
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 52
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Red Dead Redemption 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
World of Tanks 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 72
+44%
50−55
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Dota 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Grand Theft Auto V 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 87
+45%
60−65
−45%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 38
+58.3%
24−27
−58.3%

इस प्रकार GTX 1660 और CMP 30HX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 53% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 46% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 50% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 30.34 21.17
नवीनता 14 मार्च 2019 25 फरवरी 2021
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 125 वाट

GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43.3% अधिक है, तथा में 4.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, CMP 30HX को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में CMP 30HX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि CMP 30HX एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 और CMP 30HX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 5505 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 वोट

CMP 30HX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 और CMP 30HX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।