GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने GTX 1660 Ti को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 6950 XT RX 6950 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14713
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.8422.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामTuring TU116Navi
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $1,099
मौजूदा कीमत$284 (1x)$961 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए RX 6950 XT की तुलना में 14% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15365120
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.9743.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.47
RX 6950 XT 73.27
+119%

Radeon RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1660 Ti से 119% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12926
RX 6950 XT 28297
+119%

Radeon RX 6950 XT ने Passmark में GeForce GTX 1660 Ti को 119% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 22892
RX 6950 XT 72228
+216%

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1660 Ti को 216% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 61217
RX 6950 XT 119918
+95.9%

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1660 Ti को 96% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
RX 6950 XT 59882
+274%

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1660 Ti को 274% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 93095
RX 6950 XT 229172
+146%

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1660 Ti को 146% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti 483604
RX 6950 XT 497297
+2.8%

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 1660 Ti को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 90
RX 6950 XT 143
+59.3%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 1660 Ti को 59% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 52
RX 6950 XT 188
+262%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1660 Ti को 262% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 8
RX 6950 XT 53
+570%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1660 Ti को 570% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 51
RX 6950 XT 284
+454%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 1660 Ti को 454% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 40
RX 6950 XT 139
+250%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 1660 Ti को 250% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 27
RX 6950 XT 77
+188%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 1660 Ti को 188% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 7
RX 6950 XT 29
+293%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 1660 Ti को 293% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti 163
RX 6950 XT 451
+177%

Radeon RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में GeForce GTX 1660 Ti को 177% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
−106%
214
+106%
1440p57
−137%
135
+137%
4K38
−126%
86
+126%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−130%
161
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 100−105
−135%
230−240
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 65−70
−120%
143
+120%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 80−85
−126%
180−190
+126%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Hitman 3 55−60
−124%
120−130
+124%
Horizon Zero Dawn 200−210
−125%
450
+125%
Metro Exodus 65−70
−123%
140−150
+123%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−127%
500
+127%
Watch Dogs: Legion 55−60
−136%
130
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 100−105
−135%
230−240
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 55−60
−133%
128
+133%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 80−85
−126%
180−190
+126%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Hitman 3 55−60
−124%
120−130
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−121%
300−350
+121%
Metro Exodus 30−33
−147%
74
+147%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−121%
442
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−121%
376
+121%
Watch Dogs: Legion 60−65
−130%
130−140
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 55−60
−122%
122
+122%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Horizon Zero Dawn 140−150
−127%
318
+127%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−120%
396
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−127%
216
+127%
Watch Dogs: Legion 45−50
−138%
107
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−121%
160−170
+121%
Far Cry New Dawn 65−70
−122%
140−150
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−146%
85−90
+146%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−133%
90−95
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−142%
100−110
+142%
Cyberpunk 2077 40−45
−133%
93
+133%
Far Cry 5 70−75
−133%
163
+133%
Forza Horizon 4 80−85
−125%
180−190
+125%
Hitman 3 45−50
−138%
100−110
+138%
Horizon Zero Dawn 110−120
−132%
255
+132%
Metro Exodus 60−65
−120%
132
+120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−126%
294
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−125%
130−140
+125%
Watch Dogs: Legion 45−50
−129%
103
+129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−136%
110−120
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 50−55
−130%
110−120
+130%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−120%
99
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−122%
144
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
60−65
+130%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−142%
55−60
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 21−24
−119%
46
+119%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−120%
130−140
+120%
Horizon Zero Dawn 70−75
−120%
154
+120%
Metro Exodus 50−55
−136%
118
+136%
Watch Dogs: Legion 27−30
−141%
65
+141%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−134%
80−85
+134%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 106% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 137% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 126% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.47 73.27
नवीनता 22 फरवरी 2019 10 मई 2022
लागत $279 $1099
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 335 वाट

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 6600S Radeon RX 6600S
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 6924 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2621 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।