GeForce GTX 1660 Ti बनाम 980M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना GeForce GTX 980M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47
+75.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti ने 980M को प्रभावशाली 76% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GTX 980M GTX 980M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147275
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.849.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामTuring TU116GM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$284 (1x)$583

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए GTX 980M की तुलना में 159% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट169.951.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3,462 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.47
+75.9%
GTX 980M 19.03

1660 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 980M से 76% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+75.9%
GTX 980M 7349

1660 Ti ने Passmark में 980M को 76% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+82.9%
GTX 980M 12517

1660 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में 980M को 83% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+91.6%
GTX 980M 31944

1660 Ti ने 3DMark Vantage Performance में 980M को 92% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+65.5%
GTX 980M 9682

1660 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में 980M को 66% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+42.7%
GTX 980M 65241

1660 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में 980M को 43% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1660 Ti 61288
+179%
GTX 980M 21970

1660 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में 980M को 179% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+47.6%
GTX 980M 327632

1660 Ti ने 3DMark Ice Storm GPU में 980M को 48% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+130%
GTX 980M 25976

1660 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में 980M को 130% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+204%
GTX 980M 21471

1660 Ti ने GeekBench 5 CUDA में 980M को 204% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 90
+7.2%
GTX 980M 84

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में 980M को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 52
+24.5%
GTX 980M 42

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में 980M को 25% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 8
+68.1%
GTX 980M 5

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में 980M को 68% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 51
+32.6%
GTX 980M 39

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में 980M को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 40
+46.5%
GTX 980M 27

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में 980M को 46% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 27
+15.6%
GTX 980M 23

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में 980M को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 7
+21.7%
GTX 980M 6

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में 980M को 22% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti 123
+47.2%
GTX 980M 84

1660 Ti ने SPECviewperf 12 - Maya में 980M को 47% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p300−350
+73.4%
173
−73.4%
Full HD104
+40.5%
74
−40.5%
1440p57
+83.9%
31
−83.9%
4K38
+35.7%
28
−35.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+68.6%
51
−68.6%
Assassin's Creed Valhalla 74
+131%
30−35
−131%
Battlefield 5 130
+94%
67
−94%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+144%
35−40
−144%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 104
+67.7%
62
−67.7%
Far Cry New Dawn 112
+89.8%
59
−89.8%
Forza Horizon 4 131
+77%
74
−77%
Hitman 3 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Horizon Zero Dawn 180
+140%
75−80
−140%
Metro Exodus 134
+106%
65
−106%
Red Dead Redemption 2 119
+129%
50−55
−129%
Shadow of the Tomb Raider 156
+152%
60−65
−152%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50%
55−60
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+63.6%
44
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Battlefield 5 121
+112%
57
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+118%
35−40
−118%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 82
+57.7%
52
−57.7%
Far Cry New Dawn 79
+68.1%
47
−68.1%
Forza Horizon 4 218
+14.1%
191
−14.1%
Hitman 3 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Metro Exodus 103
+87.3%
55
−87.3%
Red Dead Redemption 2 103
+98.1%
50−55
−98.1%
Shadow of the Tomb Raider 127
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+90.2%
61
−90.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50%
55−60
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+104%
26
−104%
Assassin's Creed Valhalla 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 61
+60.5%
38
−60.5%
Forza Horizon 4 97
+106%
47
−106%
Horizon Zero Dawn 102
+36%
75−80
−36%
Shadow of the Tomb Raider 110
+77.4%
60−65
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+87.9%
33
−87.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50%
55−60
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+86.5%
50−55
−86.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+127%
33
−127%
Far Cry New Dawn 82
+134%
35
−134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+105%
20
−105%
Assassin's Creed Valhalla 36
+112%
16−18
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 27
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 67
+97.1%
34
−97.1%
Forza Horizon 4 77
+97.4%
39
−97.4%
Hitman 3 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Horizon Zero Dawn 75
+92.3%
35−40
−92.3%
Metro Exodus 65
+71.1%
38
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 78
+105%
35−40
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
21−24
−109%
Watch Dogs: Legion 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+110%
30−35
−110%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+125%
16
−125%
Far Cry New Dawn 29
+70.6%
17
−70.6%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
+117%
12
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+95.5%
22
−95.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+108%
12
−108%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 51
+96.2%
26
−96.2%
Horizon Zero Dawn 42
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 35
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+159%
16−18
−159%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और GTX 980M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 900p में 73% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1080p में 41% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 84% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 36% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti 175% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 980M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.47 19.03
नवीनता 22 फरवरी 2019 7 अक्टूबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 290X Radeon R9 290X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
M3000M Quadro M3000M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 960M GeForce GTX 960M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 6969 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 319 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 980M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।