GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon RX 7900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX 7900 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7900 XT ने GTX 1660 Super को भारी 127% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 7900 XT RX 7900 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान16214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन58.4637.80
बिजली दक्षता18.1617.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामTU116Navi 31
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)3 नवंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $899

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए RX 7900 XT की तुलना में 55% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14085376
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1387 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2394 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1804.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs48192
TMUs88336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm276 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s800.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+-
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon RX 7900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX 7900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.09
RX 7900 XT 75.27
+127%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12746
RX 7900 XT 28991
+127%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Super 21981
RX 7900 XT 75896
+245%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Super 76654
RX 7900 XT 142489
+85.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Super 15995
RX 7900 XT 63712
+298%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Super 95473
RX 7900 XT 259707
+172%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Super 62616
RX 7900 XT 186399
+198%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Super 477037
RX 7900 XT 737404
+54.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134
RX 7900 XT 347
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57
RX 7900 XT 342
+505%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9
RX 7900 XT 373
+4237%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63
RX 7900 XT 481
+663%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41
RX 7900 XT 176
+335%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31
RX 7900 XT 288
+823%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
RX 7900 XT 278
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Super 154
RX 7900 XT 502
+227%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
−128%
205
+128%
1440p54
−146%
133
+146%
4K29
−197%
86
+197%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.544.39
1440p4.246.76
4K7.9010.45

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
−212%
237
+212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−73.9%
150−160
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
−105%
130−140
+105%
Battlefield 5 100−110
−124%
240−250
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 63
−237%
212
+237%
Far Cry 5 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Far Cry New Dawn 121
−52.9%
180−190
+52.9%
Forza Horizon 4 170−180
−39.4%
240−250
+39.4%
Hitman 3 77
−67.5%
120−130
+67.5%
Horizon Zero Dawn 321
+19.8%
260−270
−19.8%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 80
−53.8%
120−130
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−174%
300−350
+174%
Watch Dogs: Legion 217
+41.8%
150−160
−41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
−13.3%
150−160
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 48
−181%
130−140
+181%
Battlefield 5 100−110
−124%
240−250
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 52
−265%
190
+265%
Far Cry 5 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Far Cry New Dawn 86
−115%
180−190
+115%
Forza Horizon 4 170−180
−39.4%
240−250
+39.4%
Hitman 3 75
−72%
120−130
+72%
Horizon Zero Dawn 290
+8.2%
260−270
−8.2%
Metro Exodus 118
−31.4%
150−160
+31.4%
Red Dead Redemption 2 89
−38.2%
120−130
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 129
−281%
492
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−135%
160−170
+135%
Watch Dogs: Legion 208
+35.9%
150−160
−35.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−200%
150−160
+200%
Assassin's Creed Valhalla 44
−207%
130−140
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−118%
120−130
+118%
Cyberpunk 2077 49
−265%
179
+265%
Far Cry 5 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Forza Horizon 4 107
−128%
240−250
+128%
Hitman 3 65
−98.5%
120−130
+98.5%
Horizon Zero Dawn 99
−254%
350
+254%
Shadow of the Tomb Raider 112
−279%
424
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−334%
265
+334%
Watch Dogs: Legion 31
−394%
150−160
+394%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
−116%
120−130
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−163%
160−170
+163%
Far Cry New Dawn 57
−96.5%
110−120
+96.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−123%
85−90
+123%
Assassin's Creed Valhalla 34
−185%
95−100
+185%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 26
−369%
122
+369%
Far Cry 5 35−40
−121%
80−85
+121%
Forza Horizon 4 190−200
−42.6%
270−280
+42.6%
Hitman 3 43
−153%
100−110
+153%
Horizon Zero Dawn 71
−290%
277
+290%
Metro Exodus 67
−110%
141
+110%
Shadow of the Tomb Raider 80
−306%
325
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−207%
130−140
+207%
Watch Dogs: Legion 196
−22.4%
240−250
+22.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−114%
120−130
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−167%
85−90
+167%
Far Cry New Dawn 31
−123%
65−70
+123%
Hitman 3 25
−168%
65−70
+168%
Horizon Zero Dawn 66
−242%
220−230
+242%
Metro Exodus 44
−177%
120−130
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−298%
159
+298%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−163%
60−65
+163%
Assassin's Creed Valhalla 18
−239%
60−65
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−174%
50−55
+174%
Cyberpunk 2077 11
−445%
60
+445%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 54
−152%
130−140
+152%
Shadow of the Tomb Raider 44
−293%
173
+293%
Watch Dogs: Legion 12
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−200%
80−85
+200%

इस प्रकार GTX 1660 Super और RX 7900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XT, 1080p में 128% तेज है
  • RX 7900 XT, 1440p में 146% तेज है
  • RX 7900 XT, 4K में 197% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Super 42% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7900 XT 445% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Super 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • RX 7900 XT 68 परीक्षण (94%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.09 75.27
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 3 नवंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 300 वाट

GTX 1660 Super में 140% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 127.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 233.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Super को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX 7900 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX A4500 RTX A4500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 20301 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1797 वोट

Radeon RX 7900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX 7900 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।