GeForce GTX 1660 Super बनाम 9400M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G mGPU Intel 9100M G mGPU Intel 9200M 9400M 9400M G G102M G205M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना GeForce 9400M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
28.45
+12270%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने 9400M को भारी 12270% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GeForce 9400M GeForce 9400M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1701366
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन52.15इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.981.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामTU116C79
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)15 अक्टूबर 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या140816
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz580 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt12 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.14.640
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs484
TMUs888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GeForce 9400M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और GeForce 9400M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Super 28.45
+12270%
GeForce 9400M 0.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12714
+12488%
GeForce 9400M 101

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD890−1
1440p55-0−1
4K30-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.57इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+12300%
1−2
−12300%
Counter-Strike 2 285
+14150%
2−3
−14150%
Cyberpunk 2077 76 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91 0−1
Battlefield 5 97 0−1
Counter-Strike 2 243
+24200%
1−2
−24200%
Cyberpunk 2077 63 0−1
Far Cry 5 112 0−1
Fortnite 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 4 144
+14300%
1−2
−14300%
Forza Horizon 5 108 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
Valorant 321
+15950%
2−3
−15950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52 0−1
Battlefield 5 83 0−1
Counter-Strike 2 119 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13600%
2−3
−13600%
Cyberpunk 2077 52 0−1
Dota 2 231
+23000%
1−2
−23000%
Far Cry 5 103 0−1
Fortnite 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 4 135
+13400%
1−2
−13400%
Forza Horizon 5 94 0−1
Grand Theft Auto V 133
+13200%
1−2
−13200%
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+13800%
1−2
−13800%
The Witcher 3: Wild Hunt 113 0−1
Valorant 290
+14400%
2−3
−14400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77 0−1
Cyberpunk 2077 49 0−1
Dota 2 211
+21000%
1−2
−21000%
Far Cry 5 95 0−1
Forza Horizon 4 107 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 61 0−1
Valorant 122 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+14000%
1−2
−14000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+16100%
1−2
−16100%
Valorant 262
+13000%
2−3
−13000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60 0−1
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 65 0−1
Forza Horizon 4 84 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 16 0−1
Grand Theft Auto V 60 0−1
Metro Exodus 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1
Valorant 132
+13100%
1−2
−13100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95 0−1
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 54 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.45 0.23
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 15 अक्टूबर 2008
चिप लिथोग्राफी 12 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 12 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12269.6% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 441.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 9400M में 941.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9400M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9400M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce 9400M GeForce 9400M
या
GT 320M GeForce GT 320M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 490 GTX 490
या
GTX 1660 Super 1660 Super
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GeForce G102M GeForce G102M
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GMA 3600 GMA 3600
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GMA X4500 GMA X4500
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
ATI ES1000 ES1000
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GMA 3100 GMA 3100
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GMA 3150 GMA 3150
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GMA 950 GMA 950
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GeForce 6100 GeForce 6100
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 21583 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 वोट

GeForce 9400M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super या GeForce 9400M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।