GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon R7 240

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R5 A240 Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM Radeon R7 435 OEM Radeon R7 M520

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल की तुलना Radeon R7 240 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.51
+694%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल ने R7 240 को भारी 694% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
R7 240 R7 240

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान303853
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.16
बिजली दक्षता25.525.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामTU117Oland
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$69

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024320
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8414.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs328
TMUs6420

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneN/A

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R7 240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R7 240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.51
+694%
R7 240 2.33

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+694%
R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
+663%
R7 240 1220

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+743%
7−8
−743%
1440p36
+800%
4−5
−800%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.86
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है17.25
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है34.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+725%
8−9
−725%
Counter-Strike 2 32
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 79
+778%
9−10
−778%
Forza Horizon 5 60
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 55
+817%
6−7
−817%
Red Dead Redemption 2 71
+788%
8−9
−788%
Valorant 83
+730%
10−11
−730%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+700%
9−10
−700%
Counter-Strike 2 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 28
+833%
3−4
−833%
Dota 2 72
+700%
9−10
−700%
Far Cry 5 62
+786%
7−8
−786%
Fortnite 95−100
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 5 34
+750%
4−5
−750%
Grand Theft Auto V 59
+743%
7−8
−743%
Metro Exodus 40
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+817%
18−20
−817%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+729%
7−8
−729%
Valorant 47
+840%
5−6
−840%
World of Tanks 130
+713%
16−18
−713%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Dota 2 89
+790%
10−11
−790%
Far Cry 5 73
+711%
9−10
−711%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 5 39
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+807%
14−16
−807%
Valorant 75−80
+733%
9−10
−733%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+695%
21−24
−695%
Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%
World of Tanks 120−130
+807%
14−16
−807%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+825%
4−5
−825%
Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 39
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+840%
5−6
−840%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 45
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Fortnite 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और R7 240 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 743% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 800% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 1050% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.51 2.33
नवीनता 15 अप्रैल 2020 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 694.4% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R7 240 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
R7 240 Radeon R7 240
या
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Radeon 550 Radeon 550
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Radeon 550 Radeon 550
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA 1660 Ti Max-Q
या
RTX 2080 Super 2080 Super
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3376 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1225 वोट

Radeon R7 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R7 240 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।