GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Iris Plus Graphics 650

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.43
+305%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल ने Iris Plus Graphics 650 को भारी 305% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282618
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान62टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.330.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
GPU का कोड नामN18P-G0, N18P-G61Kaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$301 $949

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल में पैसे के लिए Iris Plus Graphics 650 की तुलना में 6302% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102448
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8455.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है883 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.1.103
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.43
+305%
Iris Plus Graphics 650 4.55

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 650 से 305% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 मोबाइल 7116
+305%
Iris Plus Graphics 650 1757

GeForce GTX 1650 मोबाइल ने Passmark में Iris Plus Graphics 650 को 305% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 13132
+375%
Iris Plus Graphics 650 2762

GeForce GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 650 को 375% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 9313
+448%
Iris Plus Graphics 650 1698

GeForce GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Plus Graphics 650 को 448% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 57365
+336%
Iris Plus Graphics 650 13153

GeForce GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Plus Graphics 650 को 336% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1650 मोबाइल 364872
+126%
Iris Plus Graphics 650 161538

GeForce GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में Iris Plus Graphics 650 को 126% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
+148%
23
−148%
1440p37
+311%
9−10
−311%
4K23
+360%
5−6
−360%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 81 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 41 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 47 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 104 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 71 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 48 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 47 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 54 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 148 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 39 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 148 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 61 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 61 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 64 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 141 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 57 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 36 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 17 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 43 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 48 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 44 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 39 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 21 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 17 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 23 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 148% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 311% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 360% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 18.43 4.55
नवीनता 23 अप्रैल 2019 3 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 650 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 3050 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 96 वोट

Iris Plus Graphics 650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Iris Plus Graphics 650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।