GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम Radeon Pro W6400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W6300 Pro W6400 PRO W6500M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना Radeon Pro W6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6400 न्यूनतम 3% से GTX 1650 Ti Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
Pro W6400 Pro W6400

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान257246
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान81टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य18.3573.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
GPU का कोड नामN18P-G62Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$892 $206

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro W6400 में पैसे के लिए GTX 1650 Ti Mobile की तुलना में 301% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz2331 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)50 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.04111.9

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DisplayPort 1.4a

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
Pro W6400 20.84
+3.2%

Radeon Pro W6400 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Pro W6400 8047
+3.2%

Radeon Pro W6400 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p47
+4.4%
45−50
−4.4%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−7.3%
59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Battlefield 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
53
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
46
+15%
Far Cry 5 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−5%
84
+5%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Hitman 3 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
115
+4.5%
Metro Exodus 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−10%
44
+10%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−5.6%
95
+5.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−15%
46
+15%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Battlefield 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.9%
180
+5.9%
Metro Exodus 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
42
+5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−7.1%
75
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Watch Dogs: Legion 170−180
−7.6%
183
+7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−5%
63
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−17.1%
41
+17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और Pro W6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 4% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 10% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.19 20.84
नवीनता 2 अप्रैल 2020 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTS 250 GeForce GTS 250
या
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
या
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GMA 950 GMA 950
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
या
Arc A530M Arc A530M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RX 560 Radeon RX 560
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
RX 550X Radeon RX 550X
या
RX 5700 Radeon RX 5700

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1473 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro W6400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।