GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम RTX 3050 4 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना GeForce RTX 3050 4 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.24
+15%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने RTX 3050 4 GB को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान271309
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान6225
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.95
बिजली दक्षता27.7813.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU116GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz1545 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz1740 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.04111.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.041 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+15%
RTX 3050 4 GB 17.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+15%
RTX 3050 4 GB 6780

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.98
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.06

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+22%
50−55
−22%
Assassin's Creed Valhalla 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Battlefield 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Far Cry New Dawn 84
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 4 120−130
+24%
100−105
−24%
Hitman 3 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Horizon Zero Dawn 181
+20.7%
150−160
−20.7%
Metro Exodus 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Red Dead Redemption 2 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Watch Dogs: Legion 201
+18.2%
170−180
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 58
+16%
50−55
−16%
Far Cry New Dawn 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 120−130
+24%
100−105
−24%
Hitman 3 50
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 180
+20%
150−160
−20%
Metro Exodus 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 39
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 75
+15.4%
65−70
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 183
+22%
150−160
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 120−130
+24%
100−105
−24%
Hitman 3 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 38
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Hitman 3 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 120
+20%
100−105
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और RTX 3050 4 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 16% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 18% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 22% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.24 17.60
नवीनता 23 अप्रैल 2020 27 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 90 वाट

GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15% अधिक है, तथा में 80% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 4 GB को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 4 GB को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 4 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
R9 285 Radeon R9 285
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6700S Radeon RX 6700S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1672 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 वोट

GeForce RTX 3050 4 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile और GeForce RTX 3050 4 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।