GeForce GTX 1650 Ti Max-Q बनाम Radeon RX 6400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300 Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना Radeon RX 6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.69

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6400 ने GTX 1650 Ti Max-Q को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 6400 RX 6400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान327279
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है54.12
बिजली दक्षता22.9025.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz1923 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2321 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt53 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.80111.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.458 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Max-Q 16.69
RX 6400 19.83
+18.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Max-Q 6427
RX 6400 7639
+18.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−14%
65−70
+14%
1440p34
−17.6%
40−45
+17.6%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.45
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Metro Exodus 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Red Dead Redemption 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 202
−18.8%
240−250
+18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Metro Exodus 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Red Dead Redemption 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 193
−14%
220−230
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 57
−14%
65−70
+14%
Shadow of the Tomb Raider 54
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 16
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 130
−15.4%
150−160
+15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Max-Q और RX 6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6400, 1080p में 14% तेज है
  • RX 6400, 1440p में 18% तेज है
  • RX 6400, 4K में 9% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.69 19.83
नवीनता 2 अप्रैल 2020 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 53 वाट

GTX 1650 Ti Max-Q में 6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6400 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
Radeon 660M Radeon 660M
RX 6400 Radeon RX 6400
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
Radeon 680M Radeon 680M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 210 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1984 वोट

Radeon RX 6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और Radeon RX 6400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।