GeForce GTX 1650 SUPER बनाम Iris Pro Graphics 6200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.35
+567%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 SUPER ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 567% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान206693
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.2418.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामTU116Broadwell GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280384
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.052.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 SUPER 26.35
+567%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10163
+567%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 SUPER 18225
+559%
Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 SUPER 12206
+603%
Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 SUPER 68199
+343%
Iris Pro Graphics 6200 15388

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+610%
10−12
−610%
1440p37
+640%
5−6
−640%
4K22
+633%
3−4
−633%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+418%
10−12
−418%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 85−90
+856%
9−10
−856%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+500%
9−10
−500%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry New Dawn 65−70
+518%
10−12
−518%
Forza Horizon 4 150−160
+557%
21−24
−557%
Hitman 3 62
+589%
9−10
−589%
Horizon Zero Dawn 120−130
+344%
27−30
−344%
Metro Exodus 69
+886%
7−8
−886%
Red Dead Redemption 2 84
+740%
10−11
−740%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+500%
14−16
−500%
Watch Dogs: Legion 180
+329%
40−45
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+418%
10−12
−418%
Assassin's Creed Valhalla 26
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 85−90
+856%
9−10
−856%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+500%
9−10
−500%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry New Dawn 65−70
+518%
10−12
−518%
Forza Horizon 4 150−160
+557%
21−24
−557%
Hitman 3 59
+556%
9−10
−556%
Horizon Zero Dawn 120−130
+344%
27−30
−344%
Metro Exodus 82
+1071%
7−8
−1071%
Red Dead Redemption 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Shadow of the Tomb Raider 101
+573%
14−16
−573%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%
Watch Dogs: Legion 180
+329%
40−45
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+418%
10−12
−418%
Assassin's Creed Valhalla 15
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+500%
9−10
−500%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 60−65
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 4 150−160
+557%
21−24
−557%
Hitman 3 53
+489%
9−10
−489%
Horizon Zero Dawn 83
+207%
27−30
−207%
Shadow of the Tomb Raider 83
+453%
14−16
−453%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 21
−100%
40−45
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+560%
10−11
−560%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Far Cry New Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Hitman 3 34
+325%
8−9
−325%
Horizon Zero Dawn 60
+567%
9−10
−567%
Metro Exodus 55
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 60
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 164
+583%
24−27
−583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+450%
8−9
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+644%
18−20
−644%
Metro Exodus 32 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 5
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 30
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 610% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 640% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 633% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 3675% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Pro Graphics 6200 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 SUPER 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Pro Graphics 6200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.35 3.95
नवीनता 22 नवंबर 2019 5 सितंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 567.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Pro Graphics 6200 में 566.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GTX 285 GeForce GTX 285
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
या
ATI 9600 Radeon 9600
ATI HD 2950 XTX Radeon HD 2950 XTX
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
R7 250XE Radeon R7 250XE
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
8600 GT GeForce 8600 GT
या
ATI HD 4570 Rebrand Radeon HD 4570 Rebrand
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
या
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
DG2-512 DG2 512
RX 580 Radeon RX 580
या
ATI Xenos Xenos
PG506-207 PG506 207
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 580 Radeon RX 580
या
ATI R430 R430
HD 6290 Radeon HD 6290
या
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4678 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और Iris Pro Graphics 6200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।