GeForce GTX 1080 बनाम Radeon Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti 1080 Ti 12 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.29
+223%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 ने Pro Vega 16 को भारी 223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 GTX 1080
Pro Vega 16 Pro Vega 16

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान102396
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.63इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामPascal GP104Vega Mobile
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 मई 2016 (8 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
CUDA कोर्स की संख्या2560इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.376.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 gflops2.437 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति10 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.29
+223%
Pro Vega 16 12.46

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15545
+223%
Pro Vega 16 4809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 29263
+177%
Pro Vega 16 10569

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 21409
+176%
Pro Vega 16 7745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 119971
+113%
Pro Vega 16 56273

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1080 55402
+147%
Pro Vega 16 22421

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD128
+137%
54
−137%
1440p78
+225%
24−27
−225%
4K58
+52.6%
38
−52.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+217%
27−30
−217%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+245%
20−22
−245%
Battlefield 5 145
+263%
40−45
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+320%
24−27
−320%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Far Cry 5 123
+324%
27−30
−324%
Far Cry New Dawn 135
+297%
30−35
−297%
Forza Horizon 4 320
+290%
80−85
−290%
Hitman 3 85−90
+274%
21−24
−274%
Horizon Zero Dawn 160−170
+153%
65−70
−153%
Metro Exodus 144
+251%
40−45
−251%
Red Dead Redemption 2 114
+235%
30−35
−235%
Shadow of the Tomb Raider 186
+365%
40−45
−365%
Watch Dogs: Legion 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+372%
27−30
−372%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+245%
20−22
−245%
Battlefield 5 128
+220%
40−45
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+280%
24−27
−280%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Far Cry 5 98
+238%
27−30
−238%
Far Cry New Dawn 105
+209%
30−35
−209%
Forza Horizon 4 291
+255%
80−85
−255%
Hitman 3 85−90
+274%
21−24
−274%
Horizon Zero Dawn 160−170
+153%
65−70
−153%
Metro Exodus 131
+220%
40−45
−220%
Red Dead Redemption 2 109
+221%
30−35
−221%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+270%
40−45
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+390%
30−35
−390%
Watch Dogs: Legion 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+117%
27−30
−117%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+245%
20−22
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+184%
24−27
−184%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Far Cry 5 75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Hitman 3 85−90
+274%
21−24
−274%
Horizon Zero Dawn 121
+83.3%
65−70
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+270%
40−45
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+200%
27
−200%
Watch Dogs: Legion 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+209%
30−35
−209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+271%
24−27
−271%
Far Cry New Dawn 74
+289%
18−20
−289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 53
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 282
+362%
60−65
−362%
Hitman 3 50−55
+247%
14−16
−247%
Horizon Zero Dawn 92
+268%
24−27
−268%
Metro Exodus 82
+310%
20−22
−310%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+390%
20−22
−390%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+354%
12−14
−354%
Watch Dogs: Legion 190−200
+150%
75−80
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+305%
20−22
−305%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+258%
12−14
−258%
Far Cry New Dawn 39
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 180−190
+214%
55−60
−214%
Metro Exodus 47
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+409%
10−12
−409%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+317%
6−7
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 65
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+282%
10−12
−282%

इस प्रकार GTX 1080 और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080, 1080p में 137% तेज है
  • GTX 1080, 1440p में 225% तेज है
  • GTX 1080, 4K में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1080 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1080 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro Vega 16 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 40.29 12.46
नवीनता 6 मई 2016 15 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 75 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 223.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro Vega 16 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 16 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RX 6600 Radeon RX 6600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GRID K520 GRID K520
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 480 Radeon RX 480
या
Quadro K420 Quadro K420
GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
GeForce 6800 GeForce 6800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5024 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।