GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon E8860

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Ti की तुलना Radeon E8860 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
41.59
+1003%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Ti ने E8860 को भारी 1003% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान74684
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन20.17इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.148.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामGP102Venus
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)25 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584640
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt37 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.425.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.34 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22440

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1376 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon E8860 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon E8860 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 Ti 41.59
+1003%
Radeon E8860 3.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Ti 18587
+1002%
Radeon E8860 1686

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD129
+1190%
10−12
−1190%
1440p84
+1100%
7−8
−1100%
4K67
+1017%
6−7
−1017%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.42इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p8.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.43इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Counter-Strike 2 240−250
+1076%
21−24
−1076%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Battlefield 5 166
+1086%
14−16
−1086%
Counter-Strike 2 240−250
+1076%
21−24
−1076%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Far Cry 5 120
+1100%
10−11
−1100%
Fortnite 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Forza Horizon 4 147
+1125%
12−14
−1125%
Forza Horizon 5 130−140
+1042%
12−14
−1042%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1150%
10−11
−1150%
Valorant 250−260
+1095%
21−24
−1095%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Battlefield 5 154
+1183%
12−14
−1183%
Counter-Strike 2 240−250
+1076%
21−24
−1076%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1058%
24−27
−1058%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Dota 2 133
+1008%
12−14
−1008%
Far Cry 5 117
+1070%
10−11
−1070%
Fortnite 203
+1028%
18−20
−1028%
Forza Horizon 4 145
+1108%
12−14
−1108%
Forza Horizon 5 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Grand Theft Auto V 120
+1100%
10−11
−1100%
Metro Exodus 90
+1025%
8−9
−1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1050%
10−11
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1079%
14−16
−1079%
Valorant 250−260
+1095%
21−24
−1095%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+1142%
12−14
−1142%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Dota 2 125
+1150%
10−11
−1150%
Far Cry 5 109
+1111%
9−10
−1111%
Forza Horizon 4 120
+1100%
10−11
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1125%
8−9
−1125%
Valorant 179
+1019%
16−18
−1019%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+1064%
14−16
−1064%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1048%
27−30
−1048%
Grand Theft Auto V 84
+1100%
7−8
−1100%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 280−290
+1067%
24−27
−1067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+1080%
10−11
−1080%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1157%
7−8
−1157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+1089%
9−10
−1089%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Grand Theft Auto V 98
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%
Valorant 260−270
+1017%
24−27
−1017%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 125
+1150%
10−11
−1150%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6−7
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+1175%
4−5
−1175%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और Radeon E8860 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 1080p में 1190% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 1100% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 1017% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 41.59 3.77
नवीनता 10 मार्च 2017 25 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 37 वाट

GTX 1080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1003.2% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 450% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Radeon E8860 में 575.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon E8860 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon E8860 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon E8860
Radeon E8860

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 10786 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 वोट

Radeon E8860 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti या Radeon E8860 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।