GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon 610M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	60	753
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	48	38
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	27.26	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नाम	GP102	RDNA 2
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	28 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	20 सितंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$699	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$321 (0.5x)	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	128
कोर का क्लॉक स्पीड	1481 MHz	400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1600 MHz	2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	11,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	15 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	91 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	354.4	15.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	11,340 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	600 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5X	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	11 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	352 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	11000 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	484.4 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 48.07
+1587%

Radeon 610M 2.85

GeForce GTX 1080 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 610M से 1587% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 Ti 18562
+1589%

Radeon 610M 1099

GeForce GTX 1080 Ti ने Passmark में Radeon 610M को 1589% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+1484%

Radeon 610M 2379

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 610M को 1484% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+1568%

Radeon 610M 1653

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 610M को 1568% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+919%

Radeon 610M 13981

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon 610M को 919% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1080 Ti 394694
+146%

Radeon 610M 160598

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon 610M को 146% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	130 +829%	14 −829%
1440p	86 +1620%	5−6 −1620%
4K	69 +1625%	4−5 −1625%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	48.07	2.85
नवीनता	28 फरवरी 2017	20 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	15 वाट

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 610M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 610M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon 610M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8593 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.3 570 वोट

Radeon 610M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और Radeon 610M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	100 +1900%	5−6 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +1975%	4−5 −1975%
Battlefield 5	162 +3140%	5−6 −3140%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Cyberpunk 2077	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Far Cry 5	122 +2340%	5−6 −2340%
Far Cry New Dawn	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Forza Horizon 4	147 +1125%	12−14 −1125%
Hitman 3	95−100 +1517%	6−7 −1517%
Horizon Zero Dawn	213 +1021%	18−20 −1021%
Metro Exodus	144 +1700%	8−9 −1700%
Red Dead Redemption 2	100−110 +1429%	7−8 −1429%
Shadow of the Tomb Raider	247 +1353%	17 −1353%
Watch Dogs: Legion	110−120 +588%	16−18 −588%

Assassin's Creed Odyssey	90 +1700%	5−6 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +1975%	4−5 −1975%
Battlefield 5	147 +2840%	5−6 −2840%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Cyberpunk 2077	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Far Cry 5	96 +1820%	5−6 −1820%
Far Cry New Dawn	59 +638%	8−9 −638%
Forza Horizon 4	284 +2267%	12−14 −2267%
Hitman 3	95−100 +1517%	6−7 −1517%
Horizon Zero Dawn	190−200 +942%	18−20 −942%
Metro Exodus	123 +1438%	8 −1438%
Red Dead Redemption 2	100−110 +1429%	7−8 −1429%
Shadow of the Tomb Raider	196 +1300%	14 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1073%	11 −1073%
Watch Dogs: Legion	110−120 +588%	16−18 −588%

Assassin's Creed Odyssey	71 +1320%	5−6 −1320%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +1975%	4−5 −1975%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +1057%	7−8 −1057%
Cyberpunk 2077	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Far Cry 5	73 +1360%	5−6 −1360%
Forza Horizon 4	120 +900%	12−14 −900%
Horizon Zero Dawn	153 +705%	18−20 −705%
Shadow of the Tomb Raider	167 +1570%	10 −1570%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +1300%	7 −1300%
Watch Dogs: Legion	110−120 +588%	16−18 −588%

Battlefield 5	108 +2060%	5−6 −2060%
Far Cry New Dawn	112 +3633%	3−4 −3633%

Assassin's Creed Odyssey	62 +3000%	2−3 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +1460%	5−6 −1460%
Cyberpunk 2077	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	97 +2325%	4−5 −2325%
Forza Horizon 4	102 +2450%	4−5 −2450%
Hitman 3	65−70 +713%	8−9 −713%
Horizon Zero Dawn	118 +1586%	7−8 −1586%
Metro Exodus	88 +1660%	5−6 −1660%
Shadow of the Tomb Raider	123 +1657%	7−8 −1657%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4500%	1−2 −4500%

Battlefield 5	56 +5500%	1−2 −5500%
Far Cry New Dawn	69 +3350%	2−3 −3350%
Hitman 3	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Horizon Zero Dawn	65−70 +2067%	3−4 −2067%
Shadow of the Tomb Raider	41 +1950%	2−3 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1700%	4−5 −1700%

Assassin's Creed Odyssey	40 +1900%	2−3 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	75	0−1
Horizon Zero Dawn	72 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	57 +1040%	5−6 −1040%
Watch Dogs: Legion	24−27	0−1