GeForce GTX 1070 बनाम Radeon Pro Vega 56

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 की तुलना Radeon Pro Vega 56 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.99
+9.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1070 एक छोटे से 9% से Pro Vega 56 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1070 GTX 1070
Pro Vega 56 Pro Vega 56

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान137162
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान32टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.333.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामPascal GP104Vega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 मई 2016 (8 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$379 $399
मौजूदा कीमत$180 (0.5x)$4999 (12.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1070 में पैसे के लिए Pro Vega 56 की तुलना में 765% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19203584
CUDA कोर्स की संख्या1920इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz1247 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt210 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट202.0280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,463 gflops9,677 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति8 GB/s786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 34.99
+9.4%
Pro Vega 56 31.99

GeForce GTX 1070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 56 से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1070 13511
+9.4%
Pro Vega 56 12353

GeForce GTX 1070 ने Passmark में Radeon Pro Vega 56 को 9% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1070 24652
Pro Vega 56 25589
+3.8%

Radeon Pro Vega 56 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1070 को 4% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1070 18255
+2.6%
Pro Vega 56 17797

GeForce GTX 1070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro Vega 56 को 3% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1070 44986
Pro Vega 56 62053
+37.9%

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1070 को 38% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1070 46299
Pro Vega 56 66323
+43.2%

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1070 को 43% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD122
+20.8%
101
−20.8%
1440p67
+11.7%
60−65
−11.7%
4K50
−30%
65
+30%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 164 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 91 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 109 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 129 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 127 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 115 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 152 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 86 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 261 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 106 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 103 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 61 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 94 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 63 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 71 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 73 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 68 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 75−80 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 71 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 43 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 23 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 38 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1070 और Pro Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070, 1080p में 21% तेज है
  • GTX 1070, 1440p में 12% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 30% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.99 31.99
नवीनता 6 मई 2016 14 दिसंबर 2017
लागत $379 $399
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 210 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Quadro P620 Quadro P620
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
R7 350 Radeon R7 350
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Quadro P3200 Quadro P3200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 7639 वोट

GeForce GTX 1070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।