GeForce GTX 1070 Ti बनाम GTX 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 Ti की तुलना GeForce GTX 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
32.88
+352%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1070 Ti ने GTX 680M को भारी 352% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान129512
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान98टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन26.593.66
बिजली दक्षता14.435.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 नवंबर 2017 (7 वर्ष पहले)4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $310.50

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1070 Ti में पैसे के लिए GTX 680M की तुलना में 627% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या24321344
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz719 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz758 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट255.884.90
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.186 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs6432
TMUs152112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2002 MHz1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.3 GB/s115.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) और GeForce GTX 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 API
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 Ti और GeForce GTX 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1070 Ti 32.88
+352%
GTX 680M 7.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1070 Ti 14692
+352%
GTX 680M 3251

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1070 Ti 27503
+366%
GTX 680M 5898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1070 Ti 18405
+355%
GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 Ti 88161
+218%
GTX 680M 27684

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1070 Ti 55390
+489%
GTX 680M 9400

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p300−350
+348%
67
−348%
Full HD112
+75%
64
−75%
1440p72
+414%
14−16
−414%
4K54
+440%
10−12
−440%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.56
+36.2%
4.85
−36.2%
1440p5.54
+300%
22.18
−300%
4K7.39
+320%
31.05
−320%
  • आपके GTX 1070 Ti को 36% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1070 Ti को 300% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1070 Ti को 320% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+453%
18−20
−453%
Counter-Strike 2 200−210
+405%
40−45
−405%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+453%
18−20
−453%
Battlefield 5 120−130
+257%
35−40
−257%
Counter-Strike 2 200−210
+405%
40−45
−405%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 114
+356%
24−27
−356%
Fortnite 150−160
+225%
45−50
−225%
Forza Horizon 4 130−140
+291%
35−40
−291%
Forza Horizon 5 110−120
+383%
21−24
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+386%
27−30
−386%
Valorant 210−220
+162%
80−85
−162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+453%
18−20
−453%
Battlefield 5 120−130
+257%
35−40
−257%
Counter-Strike 2 200−210
+405%
40−45
−405%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+116%
128
−116%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Dota 2 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry 5 108
+332%
24−27
−332%
Fortnite 150−160
+225%
45−50
−225%
Forza Horizon 4 130−140
+291%
35−40
−291%
Forza Horizon 5 110−120
+383%
21−24
−383%
Grand Theft Auto V 120−130
+314%
27−30
−314%
Metro Exodus 66
+340%
14−16
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+386%
27−30
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+476%
21−24
−476%
Valorant 210−220
+162%
80−85
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+217%
35−40
−217%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Dota 2 121
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 102
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 100
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+386%
27−30
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+243%
21−24
−243%
Valorant 210−220
+162%
80−85
−162%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+127%
45−50
−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+585%
12−14
−585%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+300%
60−65
−300%
Grand Theft Auto V 70−75
+545%
10−12
−545%
Metro Exodus 40
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 240−250
+176%
85−90
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+388%
16−18
−388%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 75
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 81
+326%
18−20
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+450%
12−14
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Grand Theft Auto V 67
+253%
18−20
−253%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+571%
7−8
−571%
Valorant 210−220
+424%
40−45
−424%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 105
+262%
27−30
−262%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 55
+323%
12−14
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+463%
8−9
−463%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+350%
8−9
−350%

इस प्रकार GTX 1070 Ti और GTX 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 Ti, 900p में 348% तेज है
  • GTX 1070 Ti, 1080p में 75% तेज है
  • GTX 1070 Ti, 1440p में 414% तेज है
  • GTX 1070 Ti, 4K में 440% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1070 Ti 4000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1070 Ti ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में GTX 680M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 32.88 7.27
नवीनता 2 नवंबर 2017 4 जून 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 100 वाट

GTX 1070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 352.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 680M में 80% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 4034 वोट

GeForce GTX 1070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 46 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 Ti या GeForce GTX 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।