GeForce GTX 1070 SLI बनाम Radeon R9 280X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2 Radeon R9 390

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 SLI और Radeon R9 280X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
38.00
+151%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1070 SLI ने R9 280X को भारी 151% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 280X R9 280X

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान119350
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.43
बिजली दक्षता8.774.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामPascal GP104 SLITahiti
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38402048
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या14400 Million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.096 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है275 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan++
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 SLI और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 SLI 38.00
+151%
R9 280X 15.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1070 SLI 42691
+296%
R9 280X 10792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1070 SLI 34226
+310%
R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 SLI 140180
+169%
R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 SLI 373694
+30.9%
R9 280X 285376

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
+81.5%
65
−81.5%
4K60
+87.5%
32
−87.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.60
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.34

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+179%
24−27
−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+164%
24−27
−164%
Battlefield 5 120−130
+151%
45−50
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry New Dawn 95−100
+132%
40−45
−132%
Forza Horizon 4 180−190
+92.9%
95−100
−92.9%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+109%
75−80
−109%
Metro Exodus 120−130
+143%
50−55
−143%
Red Dead Redemption 2 90−95
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+184%
45−50
−184%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62.8%
75−80
−62.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+164%
24−27
−164%
Battlefield 5 120−130
+151%
45−50
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+132%
40−45
−132%
Forza Horizon 4 180−190
+92.9%
95−100
−92.9%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+109%
75−80
−109%
Metro Exodus 120−130
+143%
50−55
−143%
Red Dead Redemption 2 90−95
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+184%
45−50
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−39.2%
110
+39.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62.8%
75−80
−62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+164%
24−27
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 180−190
+92.9%
95−100
−92.9%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+109%
75−80
−109%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+184%
45−50
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+265%
20
−265%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62.8%
75−80
−62.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+120%
40−45
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+155%
27−30
−155%
Far Cry New Dawn 55−60
+157%
21−24
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+173%
14−16
−173%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 40−45
+159%
16−18
−159%
Forza Horizon 4 210−220
+173%
75−80
−173%
Hitman 3 45−50
+172%
18−20
−172%
Horizon Zero Dawn 80−85
+168%
30−35
−168%
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
−167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+241%
27−30
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%
Watch Dogs: Legion 180−190
+103%
90−95
−103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+164%
24−27
−164%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Far Cry New Dawn 30−35
+191%
10−12
−191%
Hitman 3 30−35
+182%
10−12
−182%
Horizon Zero Dawn 170−180
+136%
75−80
−136%
Metro Exodus 45−50
+227%
14−16
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+286%
14−16
−286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 20
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 50−55
+165%
20−22
−165%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+247%
14−16
−247%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

इस प्रकार GTX 1070 SLI और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 SLI, 1080p में 82% तेज है
  • GTX 1070 SLI, 4K में 88% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1070 SLI 550% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 280X 39% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1070 SLI 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • R9 280X 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 38.00 15.13
नवीनता 16 अगस्त 2016 8 अक्टूबर 2013
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 250 वाट

GTX 1070 SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 151.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 280X में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1070 SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 SLI और Radeon R9 280X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
R9 280X Radeon R9 280X
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
RTX 6000 मोबाइल Quadro RTX 6000 मोबाइल
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
HD 7560D Radeon HD 7560D
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
S10000 FirePro S10000
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RX 6600 Radeon RX 6600
P106-090 P106 090
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 208 वोट

GeForce GTX 1070 SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 688 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 SLI और Radeon R9 280X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।