GeForce GTX 1070 Max-Q बनाम Radeon R9 M290X Crossfire

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	323	310
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	10.73	6.50
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
GPU का कोड नाम	GP104	Neptune CF
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)	1 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1215 MHz	850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1379 MHz	900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	2x 2800 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	115 Watt	200 Watt
टेक्सचर फिल रेट	176.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.648 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	64	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	128	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	2x 256 Bit
RAM आवृत्ति	2002 MHz	4800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	256.3 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 11_1)
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1070 Max-Q 15.55

R9 M290X Crossfire 16.39
+5.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1070 Max-Q 18688
+32.1%

R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1070 Max-Q 44090
+34.5%

R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1070 Max-Q 14679
+39.1%

R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 Max-Q 99552
+38.3%

R9 M290X Crossfire 71977

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	94 +51.6%	62 −51.6%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	15.55	16.39
नवीनता	27 जून 2017	1 मार्च 2014
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	115 वाट	200 वाट

GTX 1070 Max-Q को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 73.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 M290X Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.4% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R9 M290X Crossfire के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon R9 M290X Crossfire

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1070 Max-Q

या

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon R9 M290X Crossfire

या

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce 8800 GT Mac Edition

Mobility Radeon HD 5730

या

GeForce 845M

GeForce RTX 3070 SUPER

या

Radeon HD 5730

Quadro RTX 6000 मोबाइल

या

Mobility FireGL V3200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 87 वोट

GeForce GTX 1070 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 Max-Q या Radeon R9 M290X Crossfire के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Counter-Strike 2	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Atomic Heart	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Battlefield 5	81 +8%	75−80 −8%
Counter-Strike 2	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry 5	81 +32.8%	60−65 −32.8%
Fortnite	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 4	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Forza Horizon 5	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +40.3%	65−70 −40.3%
Valorant	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%

Atomic Heart	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Battlefield 5	81 +8%	75−80 −8%
Counter-Strike 2	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.8%	220−230 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	112 +7.7%	100−110 −7.7%
Far Cry 5	78 +27.9%	60−65 −27.9%
Fortnite	122 +27.1%	95−100 −27.1%
Forza Horizon 4	97 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 5	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Grand Theft Auto V	105 +56.7%	65−70 −56.7%
Metro Exodus	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +73.1%	65−70 −73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +90%	50−55 −90%
Valorant	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%

Battlefield 5	75 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	110 +5.8%	100−110 −5.8%
Far Cry 5	75 +23%	60−65 −23%
Forza Horizon 4	79 +8.2%	70−75 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +17.9%	65−70 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%

Counter-Strike 2	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Valorant	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%

Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Valorant	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Far Cry 5	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Forza Horizon 4	43 +38.7%	30−35 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +29.4%	16−18 −29.4%