GeForce GTX 1060 3 GB बनाम Radeon HD 8750M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 3 GB की तुलना Radeon HD 8750M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.83
+866%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1060 3 GB ने HD 8750M को भारी 866% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान202786
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.300.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGP106Mars Pro
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)16 नवंबर 2012 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1112 (5.6x)$338

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1060 3 GB में पैसे के लिए HD 8750M की तुलना में 785% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152384
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1708 MHz775 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट123.018.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,935 gflops595.2 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई250 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5, DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8008 MHz2000 - 4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1060 3 GB 24.83
+866%
HD 8750M 2.57

GeForce GTX 1060 3 GB हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 8750M से 866% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+866%
HD 8750M 993

GeForce GTX 1060 3 GB ने Passmark में Radeon HD 8750M को 866% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p220−230
+857%
23
−857%
Full HD200−210
+852%
21
−852%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 95−100
+850%
10−11
−850%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+844%
18−20
−844%
Red Dead Redemption 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+809%
10−12
−809%
Watch Dogs: Legion 140−150
+833%
14−16
−833%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 95−100
+850%
10−11
−850%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+844%
18−20
−844%
Red Dead Redemption 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+809%
10−12
−809%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+829%
7−8
−829%
Watch Dogs: Legion 140−150
+833%
14−16
−833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 95−100
+850%
10−11
−850%
Horizon Zero Dawn 170−180
+844%
18−20
−844%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+809%
10−12
−809%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+829%
7−8
−829%
Watch Dogs: Legion 140−150
+833%
14−16
−833%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+817%
6−7
−817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 75−80
+838%
8−9
−838%
Horizon Zero Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

इस प्रकार GTX 1060 3 GB और HD 8750M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 3 GB, 900p में 857% तेज है
  • GTX 1060 3 GB, 1080p में 852% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 24.83 2.57
नवीनता 18 अगस्त 2016 16 नवंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

GeForce GTX 1060 3 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8750M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1060 3 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 8750M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 7945 वोट

GeForce GTX 1060 3 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 वोट

Radeon HD 8750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 3 GB और Radeon HD 8750M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।