GeForce GTX 1050 बनाम Iris Pro Graphics 6200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 और Iris Pro Graphics 6200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.05
+230%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 230% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1050 GTX 1050
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान384690
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान16टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन11.02इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.0518.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामGP107Broadwell GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$109 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640384
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट58.2052.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.862 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs4048

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.38" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI समर्थित हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1752 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1050 (Desktop) और Iris Pro Graphics 6200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 और Iris Pro Graphics 6200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 13.05
+230%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 5036
+231%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1050 8571
+210%
Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1050 6797
+291%
Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1050 40922
+166%
Iris Pro Graphics 6200 15388

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
+250%
12−14
−250%
1440p24
+243%
7−8
−243%
4K23
+283%
6−7
−283%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.54इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.74इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 43
+378%
9−10
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 35−40
+227%
10−12
−227%
Forza Horizon 4 85−90
+274%
21−24
−274%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 65−70
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 52
+247%
14−16
−247%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+345%
10−12
−345%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 35
+289%
9−10
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 85−90
+274%
21−24
−274%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 65−70
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 31
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 18
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 80−85
+238%
24−27
−238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+250%
18−20
−250%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

इस प्रकार GTX 1050 और Iris Pro Graphics 6200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050, 1080p में 250% तेज है
  • GTX 1050, 1440p में 243% तेज है
  • GTX 1050, 4K में 283% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1050 1525% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Pro Graphics 6200 4% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1050 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Pro Graphics 6200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.05 3.95
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 5 सितंबर 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

GTX 1050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 230.4% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Iris Pro Graphics 6200 में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 और Iris Pro Graphics 6200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GTX 285 GeForce GTX 285
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 6400 Radeon RX 6400
या
Radeon 760M Radeon 760M
M1000M Quadro M1000M
या
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 650 GeForce GTX 650
या
HD 8570M Radeon HD 8570M
R9 270 Radeon R9 270
या
HD 7730 Radeon HD 7730
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
RX 7600 Radeon RX 7600
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
T400 4 GB T400 4 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
FX 4800 Quadro FX 4800
या
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 5674 वोट

GeForce GTX 1050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 और Iris Pro Graphics 6200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।