GeForce GT 755M बनाम RTX 3060 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M की तुलना GeForce RTX 3060 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 Ti ने GT 755M को भारी 1115% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 755M GT 755M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान66348
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं23
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है69.92
बिजली दक्षता6.0518.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK107GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)1 दिसंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844864
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.36253.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7526 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32152
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है152
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है38

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1350 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 755M 4.37
RTX 3060 Ti 53.11
+1115%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 755M 1688
RTX 3060 Ti 20493
+1114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M 2801
RTX 3060 Ti 37941
+1255%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M 12711
RTX 3060 Ti 78597
+518%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 755M 2106
RTX 3060 Ti 28145
+1237%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 755M 14967
RTX 3060 Ti 153968
+929%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GT 755M 4928
RTX 3060 Ti 108986
+2112%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GT 755M 4226
RTX 3060 Ti 115945
+2644%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p56
−1061%
650−700
+1061%
Full HD21
−590%
145
+590%
1440p6−7
−1250%
81
+1250%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.75
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.93
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−908%
121
+908%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2275%
95
+2275%
Battlefield 5 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−930%
100−110
+930%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Far Cry New Dawn 12−14
−975%
120−130
+975%
Forza Horizon 4 27−30
−707%
210−220
+707%
Hitman 3 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Horizon Zero Dawn 27−30
−610%
200−210
+610%
Metro Exodus 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1206%
200−210
+1206%
Watch Dogs: Legion 40−45
−227%
140−150
+227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1533%
196
+1533%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1925%
81
+1925%
Battlefield 5 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−930%
100−110
+930%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Far Cry New Dawn 12−14
−975%
120−130
+975%
Forza Horizon 4 27−30
−707%
210−220
+707%
Hitman 3 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Horizon Zero Dawn 27−30
−610%
200−210
+610%
Metro Exodus 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1100%
192
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−547%
110−120
+547%
Watch Dogs: Legion 40−45
−227%
140−150
+227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1750%
74
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−930%
100−110
+930%
Cyberpunk 2077 8−9
−863%
77
+863%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Forza Horizon 4 27−30
−541%
173
+541%
Hitman 3 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Horizon Zero Dawn 27−30
−383%
140
+383%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−988%
174
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−441%
92
+441%
Watch Dogs: Legion 40−45
−75%
77
+75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry New Dawn 7−8
−1071%
80−85
+1071%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Far Cry 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Forza Horizon 4 7−8
−3686%
260−270
+3686%
Hitman 3 9−10
−722%
70−75
+722%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1040%
114
+1040%
Metro Exodus 1−2
−9200%
93
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−815%
247
+815%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1038%
90−95
+1038%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Far Cry New Dawn 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hitman 3 1−2
−5600%
57
+5600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10500%
210−220
+10500%
Metro Exodus 1−2
−7400%
75−80
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 77

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Forza Horizon 4 3−4
−3333%
103
+3333%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−920%
50−55
+920%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

इस प्रकार GT 755M और RTX 3060 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060 Ti, 900p में 1061% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1080p में 590% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1440p में 1250% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 4K में 1150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3060 Ti 10500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3060 Ti 67 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.37 53.11
नवीनता 25 जून 2013 1 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 200 वाट

GT 755M में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1115.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 755M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 755M GeForce GT 755M
या
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GT 755M GeForce GT 755M
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
K2100M Quadro K2100M
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
K2100M Quadro K2100M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
K2100M Quadro K2100M
या
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
FirePro M5100 FirePro M5100
या
HD 8950M Radeon HD 8950M
GTX 570M GeForce GTX 570M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GT 755M GeForce GT 755M
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GT 755M GeForce GT 755M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GT 755M GeForce GT 755M
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GT 710M GeForce GT 710M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

GeForce GT 755M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15101 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M और GeForce RTX 3060 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।