GeForce GT 635M बनाम Radeon RX 7700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 620M GT 625M GT 630M GT 635M GT 640M GT 640M LE GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 650M SLI GT 740M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 635M की तुलना Radeon RX 7700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 635M
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700 XT ने GT 635M को भारी 3899% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 635M GT 635M
RX 7700 XT RX 7700 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान99040
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है70.69
बिजली दक्षता2.8616.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGF116Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)25 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याUp to 1443456
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 675 MHz1435 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड753 MHz2544 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.20549.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3888 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24216
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है54

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईUp to 192bit192 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 43.2 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 635M 1.45
RX 7700 XT 57.99
+3899%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 635M 559
RX 7700 XT 22371
+3902%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 635M 1110
RX 7700 XT 57340
+5066%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 635M 4995
RX 7700 XT 126733
+2437%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 635M 750
RX 7700 XT 42801
+5607%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−679%
187
+679%
1440p2−3
−5100%
104
+5100%
4K1−2
−5900%
60
+5900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.40
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.32
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−4725%
193
+4725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2650%
165
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3850%
158
+3850%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Far Cry New Dawn 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2788%
230−240
+2788%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4433%
272
+4433%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3200%
132
+3200%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Far Cry New Dawn 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4075%
334
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1917%
121
+1917%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−2950%
122
+2950%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Forza Horizon 4 4−5
−5675%
231
+5675%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1340%
216
+1340%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3488%
287
+3488%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1427%
168
+1427%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9700%
98
+9700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Far Cry 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Hitman 3 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3320%
171
+3320%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120
+11900%
Watch Dogs: Legion 7−8
−3171%
220−230
+3171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
58
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
59
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1800%
55−60
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार GT 635M और RX 7700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 1080p में 679% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 5100% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 5900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7700 XT 11900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7700 XT 49 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.45 57.99
नवीनता 22 मार्च 2012 25 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 245 वाट

GT 635M में 600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3899.3% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 635M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 635M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 635M GeForce GT 635M
या
HD 6570M Radeon HD 6570M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RX 7700 Radeon RX 7700
GT 635M GeForce GT 635M
या
GT 820M GeForce GT 820M
RTX 3050 Max-Q Refresh GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GT 555M GeForce GT 555M
या
9300 GS GeForce 9300 GS
GT 555M GeForce GT 555M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
GT 635M GeForce GT 635M
या
HD 6320 Radeon HD 6320
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
R9 280 Radeon R9 280
या
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GT 630 GeForce GT 630
या
HD 8350G Radeon HD 8350G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 460 वोट

GeForce GT 635M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1389 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 635M और Radeon RX 7700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।