GeForce GT 630M बनाम Arc A370M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 630M और Arc A370M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.20

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A370M ने GT 630M को भारी 853% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 630M GT 630M
Arc A370M Arc A370M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 630M और Arc A370M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1019396
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.8926.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGF108DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 630M और Arc A370M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 630M और Arc A370M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 800 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.5699.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2534 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 630M और Arc A370M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 630M और Arc A370M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3\GDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईUp to 128bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 32.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 630M और Arc A370M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 630M और Arc A370M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIइस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 630M और Arc A370M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 630M 1.20
Arc A370M 11.44
+853%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 630M 536
Arc A370M 5115
+854%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 630M 1035
Arc A370M 12090
+1068%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 630M 719
Arc A370M 8149
+1033%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 630M 5577
Arc A370M 35604
+538%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p19
−847%
180−190
+847%
Full HD16
−144%
39
+144%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K3−4
−1033%
34
+1033%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1300%
56
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−950%
42
+950%
Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Fortnite 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−657%
50−55
+657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 30−35
−218%
100−110
+218%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24
+500%
Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 35
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Dota 2 23
−196%
68
+196%
Fortnite 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−657%
50−55
+657%
Grand Theft Auto V 4
−625%
29
+625%
Metro Exodus 2−3
−1600%
34
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−783%
53
+783%
Valorant 30−35
−218%
100−110
+218%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21
+600%
Dota 2 22
−200%
66
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−657%
50−55
+657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−333%
26
+333%
Valorant 30−35
−218%
100−110
+218%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2300%
70−75
+2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1075%
90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−742%
100−110
+742%
Valorant 5−6
−2560%
130−140
+2560%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2800%
29
+2800%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 7−8
−857%
65−70
+857%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 43
+0%
43
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GT 630M और Arc A370M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 900p में 847% तेज है
  • Arc A370M, 1080p में 144% तेज है
  • Arc A370M, 1440p में 900% तेज है
  • Arc A370M, 4K में 1033% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A370M 3900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A370M 44 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (28%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.20 11.44
नवीनता 22 मार्च 2012 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 35 वाट

GT 630M में 6.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 853.3% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 630M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
Intel Arc A370M
Arc A370M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 630M GeForce GT 630M
या
HD 6550M Radeon HD 6550M
Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GT 630M GeForce GT 630M
या
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
Iris Xe Graphics 96EU Intel Xe Graphics 96EU
या
GT 630M 630M
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
या
GT 630M 630M
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
या
GT 630M 630M
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
या
GT 630M 630M
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
या
GT 630M 630M
Arc A550M Arc A550M
या
GT 630M 630M
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
GT 630M 630M
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
या
GT 630M 630M
RTX 4090 Ti NVIDIA RTX 4090 Ti
या
GT 630M 630M
Arc A580 Arc A580
या
GT 630M 630M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 935 वोट

GeForce GT 630M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 630M या Arc A370M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।