GeForce GT 525M बनाम Radeon 890M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 525M और Radeon 890M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 525M
2011
1 GB DDR3, 23 Watt
1.13

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 890M ने GT 525M को भारी 1741% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 525M GT 525M
Radeon 890M Radeon 890M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 525M और Radeon 890M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1066257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.54100.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामGF108Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 525M और Radeon 890M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 525M और Radeon 890M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.600185.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1824 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 525M और Radeon 890M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 525M और Radeon 890M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति900 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 525M और Radeon 890M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 525M और Radeon 890M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 525M और Radeon 890M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 525M 1.13
Radeon 890M 20.80
+1741%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 525M 457
Radeon 890M 8375
+1733%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 525M 799
Radeon 890M 16023
+1905%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 525M 3840
Radeon 890M 46360
+1107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 525M 630
Radeon 890M 9573
+1420%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p13
−1669%
230−240
+1669%
Full HD20
−120%
44
+120%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−586%
48
+586%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
38
+443%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
76
+850%
Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 1−2
−5400%
55
+5400%
Far Cry 5 10−11
−390%
49
+390%
Fortnite 5−6
−2160%
110−120
+2160%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
64
+700%
Grand Theft Auto V 1−2
−5400%
55
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1000%
140−150
+1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
65−70
+886%
World of Tanks 24−27
−831%
240−250
+831%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 7−8
−271%
26
+271%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1000%
140−150
+1000%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Red Dead Redemption 2 0−1 20−22
World of Tanks 6−7
−2333%
140−150
+2333%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Forza Horizon 5 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
Valorant 6−7
−850%
55−60
+850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Red Dead Redemption 2 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Far Cry 5 0−1 27−30
Valorant 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GT 525M और Radeon 890M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 890M, 900p में 1669% तेज है
  • Radeon 890M, 1080p में 120% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 890M 6700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 890M 31 परीक्षण (62%) में आगे है
  • 19 परीक्षण (38%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.13 20.80
नवीनता 5 जनवरी 2011 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 40 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 15 वाट

Radeon 890M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1740.7% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 900% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.3% कम बिजली खपत है।

Radeon 890M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 525M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 525M और Radeon 890M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 525M GeForce GT 525M
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Radeon 890M Radeon 890M
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GT 525M GeForce GT 525M
या
GeForce 710M GeForce 710M
GT 720M GeForce GT 720M
या
RX 5700 Radeon RX 5700
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GT 540M GeForce GT 540M
या
6600 GT GeForce 6600 GT
GT 540M GeForce GT 540M
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
NVS 5200M NVS 5200M
या
NVS 4200M NVS 4200M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
HD 8350 OEM Radeon HD 8350 OEM
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
NVS 295 Quadro NVS 295

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 368 वोट

GeForce GT 525M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 वोट

Radeon 890M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 525M और Radeon 890M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।